Pravo na žalbu
- UsII-112/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-120/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-137/19 od 22. ožujka 2019.
- UsII-77/19 od 20. ožujka 2019.
- UsII-189/19 od 11. travnja 2019.
- UsII-211/19 od 2. svibnja 2019.
- UsII-219/19 od 16. svibnja 2019.
- UsII-327/19 od 10. srpnja 2019.
- UsII-340/19 od 26. srpnja 2019.
- UsII-397/19 od 19. lipnja 2019.
- UsII-457/19 od 19. rujna 2019.
- UsII-321/19 od 4. srpnja 2019.
- UsII-498/19 od 24. listopada 2019.
- UsII-487/19 od 30. listopada 2019.
- UsII-505/19 od 14. studenog 2019.
- UsII-585/19 od 16. siječnja 2020.
- UsII-67/20 od 4. ožujka 2020.
- UsII-75/20 od 8. svibnja 2020.
- UsII-145/20 od 28. svibnja 2020.
- UsII-115/20 od 3. lipnja 2020.
- UsII-195/20 od 9. lipnja 2020.
- UsII-365/20 od 13. studenog 2020.
- UsII-286/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-387/20 od 15. prosinca 2020.
- UsII-152/21 od 20. svibnja 2021.
- UsII-129/21 od 7. svibnja 2021.
- UsII-445/20 od 20. svibnja 2021.
- UsII-196/21 od 17. lipnja 2021.
- UsII-216/21 od 8. srpnja 2021.
- UsII-200/21 od 1. srpnja 2021.
- UsII-167/21 od 9. lipnja 2021.
- UsII-233/21 od 28. srpnja 2021.
- UsII-206/21 od 22. srpnja 2021.
- UsII-236/21 od 2. rujna 2021.
- UsII-264/21 od 10. rujna 2021.
- UsII-250/21 od 7. listopada 2021.
- UsII-313/21 od 4. studenog 2021.
- UsII-341/21 od 8. prosinca 2021.
- UsII-326/21 od 25. studenog 2021.
- UsII-343/21 od 17. prosinca 2021.
- UsII-360/21 od 28. prosinca 2021.
- UsII-75/22 od 27. travnja 2022.
- UsII-84/22 od 10. svibnja 2022.
- UsII-112/22 od 8. srpnja 2022.
- UsII-104/22 od 13. srpnja 2022.
- UsII-209/22 od 13. prosinca 2022.
- UsII-56/23 od 4. svibnja 2023.
- UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
- UsII-95/23 od 12. srpnja 2023.
- UsII-97/23 od 12. srpnja 2023.
- UsII-106/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-140/23 od 27. rujna 2023.
- UsII-178/23 od 15. studenog 2023.
UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
KLASA: 22/854
UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
Punomoć za zastupanje – Čl. 401. ZJN 2016
Nije osnovana tužiteljeva tvrdnja da je žalbu zajednice ponuditelja Ingpro d.o.o. i Uredski materijal d.o.o. Zagreb trebalo odbaciti zbog nedostatka procesne legitimacije, a uslijed nevaljanosti punomoći za zastupanje člana zajednice ponuditelja. Naime, uvidom u spis tuženika ovaj je Sud utvrdio da žalba zajednice ponuditelja Ingpro d.o.o. i Uredski materijal d.o.o. Zagreb protiv odluke o odabiru od 19. prosinca 2022. sadrži pečate obaju članova zajednice ponuditelja te potpise ovlaštenih osoba oba društva – članova zajednice ponuditelja, što upućuje na neosnovanost tužiteljeva navoda o procesnim nedostacima koji bi zahtijevali odbacivanje žalbe.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
Punomoć za zastupanje – Čl. 401. ZJN 2016
Nije osnovana tužiteljeva tvrdnja da je žalbu zajednice ponuditelja Ingpro d.o.o. i Uredski materijal d.o.o. Zagreb trebalo odbaciti zbog nedostatka procesne legitimacije, a uslijed nevaljanosti punomoći za zastupanje člana zajednice ponuditelja. Naime, uvidom u spis tuženika ovaj je Sud utvrdio da žalba zajednice ponuditelja Ingpro d.o.o. i Uredski materijal d.o.o. Zagreb protiv odluke o odabiru od 19. prosinca 2022. sadrži pečate obaju članova zajednice ponuditelja te potpise ovlaštenih osoba oba društva – članova zajednice ponuditelja, što upućuje na neosnovanost tužiteljeva navoda o procesnim nedostacima koji bi zahtijevali odbacivanje žalbe.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
