UsII-142/22 od 21. srpnja 2022.
KLASA: 22-02/4
UsII-142/22 od 21. srpnja 2022.
Postupak pripreme postupka davanja koncesije (pripremne radnje) – Nadležnost DKOM-a
Tuženik je osporenim rješenjem tužbu tužitelja odbio kao neosnovanu, uz iscrpno i razložno obrazloženje na kojem je utemeljio takvu odluku, a s kojim je ovaj Sud u cijelosti suglasan.
Naime, tuženik je iscrpno obrazložio razloge zbog kojih žalbene navode tužitelja nije ocijenio osnovanima, pri čemu je dao osvrt i analizu svakog navoda pojedinačno. Dao je jasne razloge zbog kojih smatra da žalbeni navodi tužitelja nisu osnovani, a niti odlučni za ocjenu zakonitosti predmetne dokumentacije za nadmetanje, tj. da je zakonitost odluke o poništenju prethodnog postupka davanja koncesije već ocijenjena, a navodeći da je sukladno mjerodavnom propisu tuženik nadležan za rješavanje o žalbama u vezi s postupcima javne nabave i davanja koncesije. Dodaje i da nije nadležan odlučivati o zakonitosti radnji davatelja koncesije koje se provode prije pokretanja postupka davanja koncesije, zbog čega niti žalbeni razlog da davatelj koncesije nije proveo analizu tržišta i nije objavio studiju opravdanosti davanja koncesije, tj. izradio novu studiju nije ocijenio osnovanim.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-142/22 od 21. srpnja 2022.
Postupak pripreme postupka davanja koncesije (pripremne radnje) – Nadležnost DKOM-a
Tuženik je osporenim rješenjem tužbu tužitelja odbio kao neosnovanu, uz iscrpno i razložno obrazloženje na kojem je utemeljio takvu odluku, a s kojim je ovaj Sud u cijelosti suglasan.
Naime, tuženik je iscrpno obrazložio razloge zbog kojih žalbene navode tužitelja nije ocijenio osnovanima, pri čemu je dao osvrt i analizu svakog navoda pojedinačno. Dao je jasne razloge zbog kojih smatra da žalbeni navodi tužitelja nisu osnovani, a niti odlučni za ocjenu zakonitosti predmetne dokumentacije za nadmetanje, tj. da je zakonitost odluke o poništenju prethodnog postupka davanja koncesije već ocijenjena, a navodeći da je sukladno mjerodavnom propisu tuženik nadležan za rješavanje o žalbama u vezi s postupcima javne nabave i davanja koncesije. Dodaje i da nije nadležan odlučivati o zakonitosti radnji davatelja koncesije koje se provode prije pokretanja postupka davanja koncesije, zbog čega niti žalbeni razlog da davatelj koncesije nije proveo analizu tržišta i nije objavio studiju opravdanosti davanja koncesije, tj. izradio novu studiju nije ocijenio osnovanim.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
