UsII-75/24 od 7. svibnja 2024.
KLASA: 24/30
UsII-75/24 od 7. svibnja 2024.
Trošak žalbenog postupka- Odluka o poništenju- Poništili dio obrazloženja odluke o poništenju (isključenje pro futuro)- Djelomično usvajanje žalbenog zahtjeva- Članak 431. ZJN 2016
UsII-75/24 od 7. svibnja 2024.
Trošak žalbenog postupka- Odluka o poništenju- Poništili dio obrazloženja odluke o poništenju (isključenje pro futuro)- Djelomično usvajanje žalbenog zahtjeva- Članak 431. ZJN 2016
Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i činjenicu da je zainteresirana osoba žalbom (žalbenim zahtjevom) predložila u cijelosti poništiti Odluku o poništenju, te da je tuženik navedenu Odluku poništio u dijelu u kojem je zahvaćena nezakonitošću, dok je u preostalom dijelu žalbu odbio, to je, i po ocjeni ovoga Suda, tuženik osnovano ocijenio da zainteresirana osoba nije u cijelosti uspjela sa svojim žalbenim zahtjevom, slijedom čega time što je odlučio da se troškovi žalbenog postupka podijele na jednake dijelove na način da je dio zatraženih troškova ocijenio opravdanim, a preostali (jednaki) dio odbio, nije povrijedio zakon na štetu tužitelja.
Ovo neovisno o tomu što je, pritom, tuženik dio žalbenih razloga u odnosu na osporenu Odluku o poništenju ocijenio neosnovanim, jer se uspjeh u žalbenom postupku cijeni s obzirom na osnovanost žalbenog zahtjeva, a ne pojedinih žalbenih razloga, koje stajalište je ovaj Sud već izrazio u nizu svojih odluka, na koje osnovano upućuje i tuženik u odgovoru na tužbu.
Stoga, a uvažavajući odredbu članka 431. stavka 5. ZJN-a, koja dopušta da kod djelomičnog usvajanja žalbe Državna komisija može, pored ostalog, odlučiti da se troškovi žalbenog postupka podijele na jednake dijelove, kako je to ovdje i učinjeno, ovaj Sud ne nalazi povredu zakona na štetu tužitelja po toj osnovi.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
Ovo neovisno o tomu što je, pritom, tuženik dio žalbenih razloga u odnosu na osporenu Odluku o poništenju ocijenio neosnovanim, jer se uspjeh u žalbenom postupku cijeni s obzirom na osnovanost žalbenog zahtjeva, a ne pojedinih žalbenih razloga, koje stajalište je ovaj Sud već izrazio u nizu svojih odluka, na koje osnovano upućuje i tuženik u odgovoru na tužbu.
Stoga, a uvažavajući odredbu članka 431. stavka 5. ZJN-a, koja dopušta da kod djelomičnog usvajanja žalbe Državna komisija može, pored ostalog, odlučiti da se troškovi žalbenog postupka podijele na jednake dijelove, kako je to ovdje i učinjeno, ovaj Sud ne nalazi povredu zakona na štetu tužitelja po toj osnovi.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
