UsII-181/25 od 19. rujna 2025.
KLASA: 24/599
UsII-181/2025 od 19. rujna 2025.
Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan. Prvenstveno treba reći da je ovaj Sud ocjenjujući zakonitost citirane točke 2. osporenog rješenja tuženika, rješenjem poslovnog broja Us II-14/2025-5 od 6. ožujka 2025., prekinuo upravni spor do okončanja postupka koji se vodio kod ovog Suda, pod poslovnim brojem Usoz-55/2024, o ocjeni zakonitosti Tarifnog broja 25. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. - dalje: Tarifa).
Presudom ovog Suda, poslovnog broja Usoz-55/2024-21 (Usoz-61/2024., Usoz-84/2024., Usoz-87/2025.) od 18. srpnja 2025., koja je i objavljena u Narodnim novinama, broj 107/2025 od 30. srpnja 2025., ukinut je Tbr. 25. navedene Tarife iz razloga navedenih u citiranoj presudi. Sukladno naprijed navedenom rješenjem Suda, poslovnog broja Us II-14/2025-6 od 11. rujna 2025., nastavljen je postupak prekinut rješenjem Suda, poslovnog broja Us II-14/2025-5 od 6. ožujka 2025. Predmet je nastavljen pod novim-ovim poslovnim brojem, Us II-181/2025.
Kako je to već naprijed navedeno, osporenom točkom 2. izreke rješenja tuženika naloženo je naručitelju (tužitelju Hrvatskim cestama d.o.o. Zagreb) naknaditi zainteresiranoj osobi (PELOT GLOBE d.o.o. Zagreb) troškove žalbenog postupka u iznosu od 11.913,00 €, koji troškovi se sastoje od naknade troškova žalbenog postupka u iznosu od 8.113,00 € i 3.800,00 € na ime odvjetničkog troška za sastav žalbe utemeljene na Tbr. 25. Tarife. Međutim, imajući u vidu naprijed citiranu odluku ovog Suda, poslovnog broja Usoz-55/2024 i dr., u konkretnom slučaju se radi o neprocjenjivom predmetu pa stoga dolazi do primjene odredbe Tbr. 22. točka 1. alineja 1., Tbr. 24. Tarife prema kojoj za sastavljanje žalbe u upravnom postupku odvjetniku pripada nagrada po Tbr. 22. uvećana za 25%, te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife. Stoga zainteresiranoj osobi za sastav žalbe po odvjetniku punomoćniku sukladno naprijed navedenim Tbr., pripada nagrada u iznosu od 156,25 €. Na ime naknade za pokretanje žalbenog postupka zainteresiranoj osobi pripada 8.113,00 € odnosno ukupno iznos od 8.269,25 €, radi čega je ovaj Sud poništio točku 2. izreke osporenog rješenja tuženika u dijelu kojim je trošak utvrđen preko navedenog iznosa (8.269,25 €).
Obzirom da se u konkretnom slučaju primjenjuju posebni propisi Zakona o javnoj nabavi ("Narodne novine", broj: 120/19. i 114/22.) te Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave ("Narodne novine", broj: 18/13., 127/13., 74/14., 98/19.), to nije osnovano pozivanje tužitelja na odredbu članka 162. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 47/09. i 110/21.), što je u skladu s dosljednom praksom ovog Suda na koju se pozvao i sam tužitelj.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan. Prvenstveno treba reći da je ovaj Sud ocjenjujući zakonitost citirane točke 2. osporenog rješenja tuženika, rješenjem poslovnog broja Us II-14/2025-5 od 6. ožujka 2025., prekinuo upravni spor do okončanja postupka koji se vodio kod ovog Suda, pod poslovnim brojem Usoz-55/2024, o ocjeni zakonitosti Tarifnog broja 25. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. - dalje: Tarifa).
Presudom ovog Suda, poslovnog broja Usoz-55/2024-21 (Usoz-61/2024., Usoz-84/2024., Usoz-87/2025.) od 18. srpnja 2025., koja je i objavljena u Narodnim novinama, broj 107/2025 od 30. srpnja 2025., ukinut je Tbr. 25. navedene Tarife iz razloga navedenih u citiranoj presudi. Sukladno naprijed navedenom rješenjem Suda, poslovnog broja Us II-14/2025-6 od 11. rujna 2025., nastavljen je postupak prekinut rješenjem Suda, poslovnog broja Us II-14/2025-5 od 6. ožujka 2025. Predmet je nastavljen pod novim-ovim poslovnim brojem, Us II-181/2025.
Kako je to već naprijed navedeno, osporenom točkom 2. izreke rješenja tuženika naloženo je naručitelju (tužitelju Hrvatskim cestama d.o.o. Zagreb) naknaditi zainteresiranoj osobi (PELOT GLOBE d.o.o. Zagreb) troškove žalbenog postupka u iznosu od 11.913,00 €, koji troškovi se sastoje od naknade troškova žalbenog postupka u iznosu od 8.113,00 € i 3.800,00 € na ime odvjetničkog troška za sastav žalbe utemeljene na Tbr. 25. Tarife. Međutim, imajući u vidu naprijed citiranu odluku ovog Suda, poslovnog broja Usoz-55/2024 i dr., u konkretnom slučaju se radi o neprocjenjivom predmetu pa stoga dolazi do primjene odredbe Tbr. 22. točka 1. alineja 1., Tbr. 24. Tarife prema kojoj za sastavljanje žalbe u upravnom postupku odvjetniku pripada nagrada po Tbr. 22. uvećana za 25%, te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife. Stoga zainteresiranoj osobi za sastav žalbe po odvjetniku punomoćniku sukladno naprijed navedenim Tbr., pripada nagrada u iznosu od 156,25 €. Na ime naknade za pokretanje žalbenog postupka zainteresiranoj osobi pripada 8.113,00 € odnosno ukupno iznos od 8.269,25 €, radi čega je ovaj Sud poništio točku 2. izreke osporenog rješenja tuženika u dijelu kojim je trošak utvrđen preko navedenog iznosa (8.269,25 €).
Obzirom da se u konkretnom slučaju primjenjuju posebni propisi Zakona o javnoj nabavi ("Narodne novine", broj: 120/19. i 114/22.) te Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave ("Narodne novine", broj: 18/13., 127/13., 74/14., 98/19.), to nije osnovano pozivanje tužitelja na odredbu članka 162. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 47/09. i 110/21.), što je u skladu s dosljednom praksom ovog Suda na koju se pozvao i sam tužitelj.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
