UsII-118/25 od 16. srpnja 2025.
KLASA: 25/101
UsII-118/25 od 16. srpnja 2025.
Prava stranaka žalbenog postupka- Mogućnost očitovanja- Prava i dužnosti stranaka u ispitnom postupku- Članak 418. i 426. ZJN 2016- Članak 52. ZUP-a
Suprotno navodima tužbe upravni postupak proveden je prema pravilima ZUP-a, te je tužitelju u istom omogućeno sudjelovanje sukladno odredbi članka 52. toga Zakona, uključujući i mogućnost očitovanja na žalbu te na zahtjeve i navode druge strane i predlaganje dokaza sukladno članku 418. i članku 426. stavku 1. ZJN-a, a koje pravo je tužitelj iskoristio dostavljajući svoja očitovanja u podnescima od 5. ožujka i 25. ožujka 2025. Također, tuženik je ocijenio priložene dokaze i relevantna očitovanja dostavljena u postupku koji je prethodio donošenju osporenog rješenja, pri čemu je pravilno u obzir uzeo očitovanja i dokaze dostavljene prije donošenja odluke o predmetnoj žalbi. Stoga tužitelj neosnovano navodi da je time što je osporeno rješenje doneseno prije isteka roka za očitovanje na dodatno očitovanje žalitelja od 1. travnja 2025., te da je tuženik trebao uzeti u obzir i dokaz priložen njegovom očitovanju od 7. travnja 2025., povrijeđen Zakon.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
Prava stranaka žalbenog postupka- Mogućnost očitovanja- Prava i dužnosti stranaka u ispitnom postupku- Članak 418. i 426. ZJN 2016- Članak 52. ZUP-a
Suprotno navodima tužbe upravni postupak proveden je prema pravilima ZUP-a, te je tužitelju u istom omogućeno sudjelovanje sukladno odredbi članka 52. toga Zakona, uključujući i mogućnost očitovanja na žalbu te na zahtjeve i navode druge strane i predlaganje dokaza sukladno članku 418. i članku 426. stavku 1. ZJN-a, a koje pravo je tužitelj iskoristio dostavljajući svoja očitovanja u podnescima od 5. ožujka i 25. ožujka 2025. Također, tuženik je ocijenio priložene dokaze i relevantna očitovanja dostavljena u postupku koji je prethodio donošenju osporenog rješenja, pri čemu je pravilno u obzir uzeo očitovanja i dokaze dostavljene prije donošenja odluke o predmetnoj žalbi. Stoga tužitelj neosnovano navodi da je time što je osporeno rješenje doneseno prije isteka roka za očitovanje na dodatno očitovanje žalitelja od 1. travnja 2025., te da je tuženik trebao uzeti u obzir i dokaz priložen njegovom očitovanju od 7. travnja 2025., povrijeđen Zakon.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
