UsII-44/24 od 27. ožujka 2024.

KLASA: 24/3
UsII-44/24 od 27. ožujka 2024.
Sadržaj rješenja- Drugostupanjsko rješenje- Obrazloženje- Ocjena žalbenih navoda- Članak 98. stavak 5. i 120. stavak 3. ZUP-a

U obrazloženju osporenog rješenja tuženik je izložio sve bitne činjenice te je, s obzirom na utvrđeno činjenično stanje i relevantne propise, naveo valjane razloge zbog kojih je odbacio žalbu tužitelja. Time je tuženik postupio u skladu s odredbom članka 120. stavka 3. u vezi s stavkom 98. stavkom 5. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broj 47/09 i 110/21), a tužitelj te razloge tužbenim navodima nije doveo u sumnju. Naime, tuženik osnovano navodi da temeljem odredbe članka 404. stavka 1. ZJN-a, po službenoj dužnosti pazi na postupovne pretpostavke (dopuštenost, urednost i pravodobnost žalbe, postojanje pravnog interesa žalitelja te da li je žalbu izjavila za to ovlaštena osoba) te, ukoliko jedna od tih pretpostavki nije ispunjena žalba se odbacuje, pri čemu, ostali žalbeni navodi koji se odnose na meritum, nisu odlučni. Obveza obrazlaganja odluka ne uključuje zahtjev za detaljnim odgovorom na svaki žalbeni navod, već opseg obrazlaganja odluke ovisi o okolnostima konkretnog slučaja i prirodi stvari, pri čemu u obrazloženju moraju biti navedeni jasni i argumentirani razlozi na kojima je odluka utemeljena, a čemu je u konkretnom slučaju udovoljeno.

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu