UsII-122/24 od 30. kolovoza 2024.
KLASA: 24/202
UsII-122/24 od 30. kolovoza 2024.
Troškovi žalbenog postupka- Stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan- Ponuditelj nije zaprimio zahtjev za pojašnjenje/upotpunjavanje na e-mail - Novi EOJN RH- Notifikacije- Članak 431. ZJN 2016
Imajući u vidu neprijeporno utvrđeno da žalitelj takvu obavijest nije zaprimio pa posljedično navedenom nije niti mogao postupiti po istoj, odnosno po zahtjevu naručitelja za pojašnjenjem/dopunom ponude i prema ocjeni ovog Suda u žalbenom postupku pred tuženikom je pravilno utvrđena nezakonitost u provedenom postupku pregleda i ocjene ponuda, koje je prethodilo donošenju osporene odluke naručitelja, kojom nezakonitošću su povrijeđena prava zainteresirane osobe (žalitelja).
Tužitelj navedeno i utvrđeno činjenično stanje u tužbi niti ne osporava, međutim, smatra da je do navedenog propusta došlo isključivo greškom EOJN RH, ali i propustom zainteresirane osobe da provjerava svoj korisnički pretinac.
Međutim, prema ocjeni ovog Suda, tuženik je osnovano pozivom na odredbu članka 431. stavak 6. ZJN-a dosudio plaćanje troškova žalbenog postupka zainteresiranoj osobi, a na teret tužitelja (naručitelja) obzirom da je u žalbenom postupku odluku tužitelja kao naručitelja ocijenio nezakonitom pa je pravilan zaključak tuženika da je žalbeni postupak u konkretnom slučaju dovršen na štetu naručitelja.
Prigovore tužitelja Sud nalazi neosnovanim obzirom na neprijeporno utvrđeno da je u postupku počinjen propust na štetu žalitelja te da je iz utvrđenog razloga poništena odluka naručitelja u cijelosti, u kom slučaju je na tužitelju obveza snošenja troškova žalbenog postupka žalitelju, sve sukladno odredbi članka 431. stavka 6. ZJN 2016.
Tuženik obzirom na odredbu članka 431. ZJN 2016 nije imao mogućnosti drugačije odlučiti glede troškova žalbenog postupka.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-122/24 od 30. kolovoza 2024.
Troškovi žalbenog postupka- Stranka na čiju je štetu žalbeni postupak okončan- Ponuditelj nije zaprimio zahtjev za pojašnjenje/upotpunjavanje na e-mail - Novi EOJN RH- Notifikacije- Članak 431. ZJN 2016
Imajući u vidu neprijeporno utvrđeno da žalitelj takvu obavijest nije zaprimio pa posljedično navedenom nije niti mogao postupiti po istoj, odnosno po zahtjevu naručitelja za pojašnjenjem/dopunom ponude i prema ocjeni ovog Suda u žalbenom postupku pred tuženikom je pravilno utvrđena nezakonitost u provedenom postupku pregleda i ocjene ponuda, koje je prethodilo donošenju osporene odluke naručitelja, kojom nezakonitošću su povrijeđena prava zainteresirane osobe (žalitelja).
Tužitelj navedeno i utvrđeno činjenično stanje u tužbi niti ne osporava, međutim, smatra da je do navedenog propusta došlo isključivo greškom EOJN RH, ali i propustom zainteresirane osobe da provjerava svoj korisnički pretinac.
Međutim, prema ocjeni ovog Suda, tuženik je osnovano pozivom na odredbu članka 431. stavak 6. ZJN-a dosudio plaćanje troškova žalbenog postupka zainteresiranoj osobi, a na teret tužitelja (naručitelja) obzirom da je u žalbenom postupku odluku tužitelja kao naručitelja ocijenio nezakonitom pa je pravilan zaključak tuženika da je žalbeni postupak u konkretnom slučaju dovršen na štetu naručitelja.
Prigovore tužitelja Sud nalazi neosnovanim obzirom na neprijeporno utvrđeno da je u postupku počinjen propust na štetu žalitelja te da je iz utvrđenog razloga poništena odluka naručitelja u cijelosti, u kom slučaju je na tužitelju obveza snošenja troškova žalbenog postupka žalitelju, sve sukladno odredbi članka 431. stavka 6. ZJN 2016.
Tuženik obzirom na odredbu članka 431. ZJN 2016 nije imao mogućnosti drugačije odlučiti glede troškova žalbenog postupka.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
