UsII-177/22 od 27. rujna 2022.
KLASA: 22/401
UsII-177/22 od 27. rujna 2022.
Vrijednost predmeta nije procjenjiva – članak 3. Zakona o DKOM-u
Prema podacima u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj postavio zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 272.500,00 kn, potražujući na ime naknade za pokretanje žalbenog postupka iznos od 45.000,00 kn, na ime sastava žalbe po odvjetniku iznos od 91.000,00 kn s pripadajućim PDV-om od 22.750,00 kn i za sastav očitovanja na odgovor na žalbu iznos od 91.000,00 kn s pripadajućim PDV-om od 22.750,00 kn.
Trošak naknade za pokretanje žalbenog postupka pravilno je utvrđen u iznosu od 45.000,00 kn, sukladno članku 430. stavku 1. točki 4. ZJN, prema kojoj odredbi se iznos te naknade određuje ovisno o procijenjenoj vrijednosti nabave, dok je iznos naknade opravdanog troška zastupanja po odvjetniku, i to za sastav žalbe, pravilno određen prema Tbr. 20.1. i Tbr. 22. Tarife, kojima je propisana naknada, odnosno nagrada odvjetniku u neprocjenjivim upravnim postupcima.
Prigovori tužitelja glede neustavnosti i diskriminatornosti normativnog uređenja naknade troškova predmetnog žalbenog postupka nisu od utjecaja na zakonitost osporenog rješenja, koje je doneseno na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, koje niti tužitelj ne osporava, te sukladno važećim propisima.
Napominje se da Ustavni sud u rješenju poslovni broj: U-I-5254/2014 i dr. od 5. srpnja 2016. nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 1. i članka 3. Zakona o izmjenama Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave ("Narodne novine", broj: 74/14.).
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-177/22 od 27. rujna 2022.
Vrijednost predmeta nije procjenjiva – članak 3. Zakona o DKOM-u
Prema podacima u spisu predmeta proizlazi da je tužitelj postavio zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 272.500,00 kn, potražujući na ime naknade za pokretanje žalbenog postupka iznos od 45.000,00 kn, na ime sastava žalbe po odvjetniku iznos od 91.000,00 kn s pripadajućim PDV-om od 22.750,00 kn i za sastav očitovanja na odgovor na žalbu iznos od 91.000,00 kn s pripadajućim PDV-om od 22.750,00 kn.
Trošak naknade za pokretanje žalbenog postupka pravilno je utvrđen u iznosu od 45.000,00 kn, sukladno članku 430. stavku 1. točki 4. ZJN, prema kojoj odredbi se iznos te naknade određuje ovisno o procijenjenoj vrijednosti nabave, dok je iznos naknade opravdanog troška zastupanja po odvjetniku, i to za sastav žalbe, pravilno određen prema Tbr. 20.1. i Tbr. 22. Tarife, kojima je propisana naknada, odnosno nagrada odvjetniku u neprocjenjivim upravnim postupcima.
Prigovori tužitelja glede neustavnosti i diskriminatornosti normativnog uređenja naknade troškova predmetnog žalbenog postupka nisu od utjecaja na zakonitost osporenog rješenja, koje je doneseno na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, koje niti tužitelj ne osporava, te sukladno važećim propisima.
Napominje se da Ustavni sud u rješenju poslovni broj: U-I-5254/2014 i dr. od 5. srpnja 2016. nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 1. i članka 3. Zakona o izmjenama Zakona o Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave ("Narodne novine", broj: 74/14.).
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
