UsII-134/24 od 20. kolovoza 2024.

KLASA: 24/153
UsII-134/24 od 20. kolovoza 2024.
Službena dužnost- Osobito bitna povreda- Reference- Isto ili slično- Članci 256.-259., 404. stavak 2. točka 7. ZJN 2016

Tužitelj neosnovano smatra da su ispunjeni uvjeti za poništavanje DON-a zbog osobito bitne povrede postupka javne nabave iz članka 404. stavka 2. točke 7. ZJN-a, odnosno iz razloga jer kriteriji za odabir gospodarskog subjekta nisu određeni sukladno člancima 256. - 259. ovoga Zakona. Za takve tvrdnje, naime, nema podloge u ovdje mjerodavnim odredbama DON-a, iz kojih proizlazi da je naručitelj, u svrhu ispunjavanja uvjeta tehničke i stručne sposobnosti, tražio dokazivanje iskustva u pružanju usluga obuhvaćenih predmetom nabave (građevinski nadzor - trasa), pri čemu je omogućio dokazivanje iskustva referencama koje se odnose na slične usluge te je propisao koje usluge će se smatrati sličnim u svim odredbama točke 29.1. DON-a (koje su označene slovima od A) do D), na koju okolnost osnovano ukazuje i tuženik u odgovoru na tužbu.

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu