UsII-111/26 od 31. kolovoza 2026.
KLASA: 26/138
UsII-111/2026 od 31. kolovoza 2026.
Beneficium novorum
Tvrdnje tužitelja da odabrani ponuditelj ugovor ne izvršava vozilima koje je naveo u ponudi nisu bile predmetom žalbe niti stoga predmetom odlučivanja tuženika u osporenom rješenju, pri čemu upućuje pravilno na odredbu članka 420. stavak 1. točka 7. Zakona koje prigovore je trebao iznositi u žalbi kao i sve ostale žalbene navode o eventualnoj nepravilnosti, pa stoga tužiteljevo isticanje navedenog navoda prvi put i tek u tužbi nije dopušteno. Naime, nije dopušteno iznositi nove činjenice i dokaze o kojima se stranke žalbenog postupka nisu očitovale niti su one bile istaknute u žalbi i koje tuženik nije niti ocjenjivao
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
Beneficium novorum
Tvrdnje tužitelja da odabrani ponuditelj ugovor ne izvršava vozilima koje je naveo u ponudi nisu bile predmetom žalbe niti stoga predmetom odlučivanja tuženika u osporenom rješenju, pri čemu upućuje pravilno na odredbu članka 420. stavak 1. točka 7. Zakona koje prigovore je trebao iznositi u žalbi kao i sve ostale žalbene navode o eventualnoj nepravilnosti, pa stoga tužiteljevo isticanje navedenog navoda prvi put i tek u tužbi nije dopušteno. Naime, nije dopušteno iznositi nove činjenice i dokaze o kojima se stranke žalbenog postupka nisu očitovale niti su one bile istaknute u žalbi i koje tuženik nije niti ocjenjivao
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
