UsII-188/21 od 9. srpnja 2021.
KLASA: 21/222
UsII-188/21 od 9. srpnja 2021.
Beneficium novorum
U odnosu na tužbene navode kojima se tužitelj osvrće na kvalitetu ponuđenog proizvoda, tvrdeći da se radi o vrhunskom proizvodu koji odgovara traženoj specifikaciji, Sud napominje da ih nije posebno razmatrao, jer iz sadržaja žalbe i Žalbenog postupka proizlazi da tužitelj nije osporavao činjenicu nesukladnosti po njemu ponuđenog proizvoda s uvjetima iz DON-a, već to ističe prvi puta tek u tužbi, što nije u skladu s odredbom članka 420. ZJN-a, prema kojoj je žalitelj u žalbi dužan iznijeti sve sporne činjenice (opis nepravilnosti i obrazloženje) i za njih predložiti dokaze, a što je tužitelj propustio učiniti, na koju okolnost osnovano upire i tuženik u odgovoru na tužbu.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-188/21 od 9. srpnja 2021.
Beneficium novorum
U odnosu na tužbene navode kojima se tužitelj osvrće na kvalitetu ponuđenog proizvoda, tvrdeći da se radi o vrhunskom proizvodu koji odgovara traženoj specifikaciji, Sud napominje da ih nije posebno razmatrao, jer iz sadržaja žalbe i Žalbenog postupka proizlazi da tužitelj nije osporavao činjenicu nesukladnosti po njemu ponuđenog proizvoda s uvjetima iz DON-a, već to ističe prvi puta tek u tužbi, što nije u skladu s odredbom članka 420. ZJN-a, prema kojoj je žalitelj u žalbi dužan iznijeti sve sporne činjenice (opis nepravilnosti i obrazloženje) i za njih predložiti dokaze, a što je tužitelj propustio učiniti, na koju okolnost osnovano upire i tuženik u odgovoru na tužbu.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
