UsII-183/23 od 15. studenog 2023.

KLASA: 23/398
UsII-183/23 od 15. studenog 2023.
Beneficium novorum- Isticanje tužbenih navoda koji nisu istaknuti u žalbi- Članak 420. ZJN 2016- Članak 3. ZUS-a

U odnosu na tužiteljev navod da je odabrani ponuditelj, po pozivu naručitelja da dostavi pojašnjenje/upotpunjavanje informacija i dokumenata u vezi s dostavljenim popisom obavljenih radova, dostavio sasvim nove isprave za koje se ne može pouzdano utvrditi odnose li se na reference koje su navedene u inicijalnoj ponudi ili je riječ o drugim odnosno novim referencama, valja reći da te navode tužitelj nije isticao u žalbenom postupku, nego ih po prvi put ističe (tek) u tužbi, zbog čega ih ovaj Sud nije razmatrao. Naime, prema članku 420. ZJN-a 2016. žalitelj je u žalbi dužan iznijeti žalbeni navod odnosno žalbene navode (opis nepravilnosti i obrazloženje) kao i dokaze kojima predlaže dokazivanje spornih činjenica, što je tužitelj u konkretnom slučaju, u odnosu na tužbeni navod o dostavi novih referenci, propustio učiniti, a na koju okolnost osnovano upire i tuženik u odgovoru na tužbu. Uz to valja naglasiti da je predmet upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 1. ZUS-a ocjena zakonitosti pojedinačne odluke javnopravnog tijela (u konkretnom slučaju - osporenog rješenja tuženika).

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu