UsII-155/24 od 24. rujna 2024.
KLASA: 24/97
UsII-155/24 od 24. rujna 2024.
Sud nije odlučivao o svim tužbenim navodima- Nisu od utjecaja na odluku o stvari
Slijedom takvog utvrđenja, Sud nalazi da se razlozi odbijanja njegovih ponuda smatraju valjanim, jer ih tužitelj niti ne osporava, a što ima za posljedicu da, čak i kad bi se utvrdila osnovanost prigovora usmjerenih na osporavanje valjanosti ponuda Odabranog ponuditelja, isto ne bi dovelo do drukčije odluke u ovoj stvari.
Kako, dakle, tužitelj tužbom samo osporava valjanost ponuda Odabranog ponuditelja, a ne dovodi u sumnju utvrđenje tuženika o nepravilnosti njegovih ponuda, ovaj Sud nije posebno razmatrao tužbene navode, jer njihova eventualna osnovanost ne bi dovela do odabira tužiteljevih ponuda, kraj činjenice da nepravilnost ponude rezultira nemogućnošću sklapanja ugovora o javnoj nabavi.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-155/24 od 24. rujna 2024.
Sud nije odlučivao o svim tužbenim navodima- Nisu od utjecaja na odluku o stvari
- Tužitelj 1 je protiv predmetnih odluka o odabiru izjavio žalbe kojima je, osim osporavanja razloga radi kojih su njegove ponude odbijene, čime je ostvario pravni interes za izjavljivanje žalbi, pobijao i valjanost ponuda Odabranog ponuditelja, a koje žalbene navode je tuženik odbio, dajući iscrpno obrazloženje po obje osnove (i u odnosu na osnovanost odbijanja tužiteljevih ponuda i u odnosu na osporenu valjanost ponuda Odabranog ponuditelja).
Slijedom takvog utvrđenja, Sud nalazi da se razlozi odbijanja njegovih ponuda smatraju valjanim, jer ih tužitelj niti ne osporava, a što ima za posljedicu da, čak i kad bi se utvrdila osnovanost prigovora usmjerenih na osporavanje valjanosti ponuda Odabranog ponuditelja, isto ne bi dovelo do drukčije odluke u ovoj stvari.
Kako, dakle, tužitelj tužbom samo osporava valjanost ponuda Odabranog ponuditelja, a ne dovodi u sumnju utvrđenje tuženika o nepravilnosti njegovih ponuda, ovaj Sud nije posebno razmatrao tužbene navode, jer njihova eventualna osnovanost ne bi dovela do odabira tužiteljevih ponuda, kraj činjenice da nepravilnost ponude rezultira nemogućnošću sklapanja ugovora o javnoj nabavi.
- U odnosu na prigovore kojima tužitelj 2 osporava valjanost ponude Odabranog ponuditelja i sadržaj DON-a, Sud se nije posebno očitovao, s obzirom da su za donošenje zakonite odluke u ovoj stvari relevantni razlozi temeljem kojih je tužiteljeva ponuda ocijenjena nepravilnom, jer nepravilnost ponude ima za posljedicu nemogućnost sklapanja ugovora o javnoj nabavi, dok se prigovori vezani na sadržaj DON-a ne mogu s uspjehom isticati u ovoj fazi postupka, predmet kojega je odabir najpovoljnijeg ponuditelja (članak 406. ZJN-a).
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
