UsII-202/22 od

KLASA: 22/535
UsII-202/22 od 15. prosinca 2022.
Usmena rasprava - Članak 36. ZUS-a

Također valja reći da ovaj Sud nije ocijenio potrebnim održati raspravu u predmetnom upravnom sporu, što tužitelj sugerira u tužbi, zbog čega je, na temelju ovlaštenja iz članka 36. točke 4. ZUS-a, predmetni spor riješio bez rasprave. Naime, ovaj Sud je tijekom ovog spora tužitelju dostavio odgovore na tužbu koje su dali tuženik i naručitelj, na koji način je tužitelju omogućio očitovati se u odnosu na iznese navode. Nakon toga je, razmatrajući sve podatke koje su stranke dostavile tijekom predmetnog upravnog spora, ovaj Sud zaključio da u ovoj stvari ne postoje sporna činjenična i pravna pitanja koja bi bilo potrebno raspraviti u upravnom sporu, već da tužitelj u bitnom tužbenim navodima osporava način primjene materijalnog prava od strane tuženika i ocjenu priloženih dokaza, koji su prema utvrđenju ovog Suda pravilni, a što tužitelj tužbenim navodima nije doveo u sumnju.

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu