UsII-197/24 od 6. studenog 2024.

KLASA: 24/326
UsII-197/24 od 6. studenog 2024.
Činjenično i pravno stanje koje je bilo predmetom prethodne žalbe- Zakasnio sa žalbenim navodima- Načelo ekonomičnosti- Članak 404. stavak 3. ZJN 2016

Što se tiče prigovora vezanih za "nezakonite potvrde naslovnica projekata" stručnjaka 3 odabrane Zajednice ponuditelja i navoda da je tuženik bio dužan vezan za navedeno zatražiti tumačenje propisa od tijela državne uprave, pravilno je tuženik ocijenio da sukladno odredbi članka 404. stavka 3. ZJN-a nije ovlašten kontrolirati činjenično i pravno stanje koje je bilo predmetom prethodne žalbe u istom postupku javne nabave, odnosno nije ovlašten ulaziti u ponovnu ocjenu postojanja sposobnosti odabrane Zajednice ponuditelja glede iskustva stručnjaka 3.
Dakle, tužitelj je valjanost ponude odabrane Zajednice ponuditelja imao mogućnost i trebao osporavati u prethodnom žalbenom postupku. Naime, prema odredbi članka 404. stavka 3. ZJN-a Državna komisija nije ovlaštena kontrolirati činjenično i pravno stanje koje je bilo predmetom prethodne žalbe u istom postupku nabave. Stoga se ne mogu s uspjehom isticati prigovori odnosno žalbeni navodi koji su vezani za činjenična i pravna pitanja koja su bila poznata ili mogla biti poznata tužitelju u prethodnom postupku pregleda i ocjene koja se u ponovljenom postupku nisu mijenjala bez obzira što te navode podnositelj žalbe eventualno po prvi puta ističe.

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu