UsII-35/2026 od 3. lipnja 2026.
KLASA: 26/44
UsII-35/2026 od 3. lipnja 2026.
Podnesak koji sadržajno predstavlja žalbu - Neurednost - e-žalba - Čl. 405., 420. ZJN 2016
Osnovan je zaključak tuženika da je riječ o zahtjevu o kojem se može odlučiti isključivo u žalbenom postupku, jer se sadržajno radi o žalbi, što dalje znači da je tuženik valjano primijenio mjerodavne odredbe koje se odnose na način izjavljivanja žalbe i odredbe vezano uz urednost žalbe.
Tuženikovo postupanje u konkretnoj situaciji omogućava efikasno sudjelovanje svih subjekata u konkretnom postupku javne nabave, tj. omogućuje pristup Sudu svim strankama postupka na jednaki način.
Ovaj Sud ocjenjuje da je osporeno rješenje zakonito, jer je tuženik utvrdivši navedene nedostatke, žalbu tužitelja odbacio pozivom na mjerodavne odredbe ZJN 2016.
Tužbenim navodima tužitelj nije s uspjehom osporio pravilnost i zakonitost tuženikovog rješenja. Tužitelj u tužbi u bitnom ustraje na svojoj interpretaciji primijenjenog materijalnog prava, tj. tumačenju utvrđenih okolnosti konkretnog slučaja, koje nisu odlučne za donošenje drugačije odluke o predmetnoj stvari.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-35/2026 od 3. lipnja 2026.
Podnesak koji sadržajno predstavlja žalbu - Neurednost - e-žalba - Čl. 405., 420. ZJN 2016
Osnovan je zaključak tuženika da je riječ o zahtjevu o kojem se može odlučiti isključivo u žalbenom postupku, jer se sadržajno radi o žalbi, što dalje znači da je tuženik valjano primijenio mjerodavne odredbe koje se odnose na način izjavljivanja žalbe i odredbe vezano uz urednost žalbe.
Tuženikovo postupanje u konkretnoj situaciji omogućava efikasno sudjelovanje svih subjekata u konkretnom postupku javne nabave, tj. omogućuje pristup Sudu svim strankama postupka na jednaki način.
Ovaj Sud ocjenjuje da je osporeno rješenje zakonito, jer je tuženik utvrdivši navedene nedostatke, žalbu tužitelja odbacio pozivom na mjerodavne odredbe ZJN 2016.
Tužbenim navodima tužitelj nije s uspjehom osporio pravilnost i zakonitost tuženikovog rješenja. Tužitelj u tužbi u bitnom ustraje na svojoj interpretaciji primijenjenog materijalnog prava, tj. tumačenju utvrđenih okolnosti konkretnog slučaja, koje nisu odlučne za donošenje drugačije odluke o predmetnoj stvari.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
