UsII-170/2025 od 7. listopada 2025.
KLASA: 25/227
UsII-170/2025 od 7. listopada 2025.
Tehnička i stručna sposobnost - Reference - Oslanjanje - Članak 273. ZJN 2016
I po ocjeni ovoga Suda, tuženik je u skladu s čl. 273. st.1. ZJN-a ispravno ocijenio i valjanim razlozima obrazložio da je odabrani ponuditelj, oslanjajući se na sposobnost drugih gospodarskih subjekata, dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 5.4.1.3. DON-a. Odabrani ponuditelj tehničku i stručnu sposobnost, dokazao dostavom dvije reference dane od subjekata na koje se oslanja (Inero d.o.o. te Goran i Zoran d.o.o.), jer su u tim referencama navedeni isti ili slični radovi kao što su predmet nabave u ovome postupku i u traženoj vrijednosti (4.500.000,00 €), s tim da su navedeni gospodarski subjekti, koji su bili u zajednici ponuditelja, predmetne radove izvršavali na istom Projektu integralnog sustava Vodoopskrbe i odvodnje Cetinske krajine aglomeracije Trilj i Otok. U konkretnom slučaju odlučno je to što iz ponude odabranog ponuditelja proizlazi da će GS Inero d.o.o. te Goran i Zoran d.o.o. u fazi izvršenja ugovora izvoditi radove za koje se sposobnost traži, čime je udovoljeno uvjetima iz točke 8. DON i uvjetu iz članka 273. stavka 2. ZJN-a. Uzimajući u obzir da je navedeno u skladu i sa shvaćanjem izraženim u presudi ovog Suda, poslovni broj: Us II-74/25 od 29. travnja 2025., nije povrijeđen smisao i svrha instituta oslanjanja na sposobnost drugog gospodarskog subjekta, kako to neosnovano smatra tužitelj, niti je povrijedio načelo jednakog tretmana propisano odredbom članka 4. stavka 1. ZJN-a.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-170/2025 od 7. listopada 2025.
Tehnička i stručna sposobnost - Reference - Oslanjanje - Članak 273. ZJN 2016
I po ocjeni ovoga Suda, tuženik je u skladu s čl. 273. st.1. ZJN-a ispravno ocijenio i valjanim razlozima obrazložio da je odabrani ponuditelj, oslanjajući se na sposobnost drugih gospodarskih subjekata, dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 5.4.1.3. DON-a. Odabrani ponuditelj tehničku i stručnu sposobnost, dokazao dostavom dvije reference dane od subjekata na koje se oslanja (Inero d.o.o. te Goran i Zoran d.o.o.), jer su u tim referencama navedeni isti ili slični radovi kao što su predmet nabave u ovome postupku i u traženoj vrijednosti (4.500.000,00 €), s tim da su navedeni gospodarski subjekti, koji su bili u zajednici ponuditelja, predmetne radove izvršavali na istom Projektu integralnog sustava Vodoopskrbe i odvodnje Cetinske krajine aglomeracije Trilj i Otok. U konkretnom slučaju odlučno je to što iz ponude odabranog ponuditelja proizlazi da će GS Inero d.o.o. te Goran i Zoran d.o.o. u fazi izvršenja ugovora izvoditi radove za koje se sposobnost traži, čime je udovoljeno uvjetima iz točke 8. DON i uvjetu iz članka 273. stavka 2. ZJN-a. Uzimajući u obzir da je navedeno u skladu i sa shvaćanjem izraženim u presudi ovog Suda, poslovni broj: Us II-74/25 od 29. travnja 2025., nije povrijeđen smisao i svrha instituta oslanjanja na sposobnost drugog gospodarskog subjekta, kako to neosnovano smatra tužitelj, niti je povrijedio načelo jednakog tretmana propisano odredbom članka 4. stavka 1. ZJN-a.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
