UsII-265/24 od 13. veljače 2025.
KLASA: 24/487
UsII-265/24 od 13. veljače 2025.
Kriterij za odabir ponude - Bodovanje - Vrijeme odaziva na hitnu intervenciju - 1 minuta- Članak 280., 285. i 290. ZJN 2016
Što se tiče žalbenog navoda koji je ocijenjen osnovanim, a vezano za nepravilnosti u pregledu i ocjeni ponuda valja istači da tužitelj nije ponudu žalitelja bodovao prema potkriteriju za odabir ekonomski najpovoljnije ponude vrijeme odaziva na hitnu intervenciju, već je istu odbio uz obrazloženje da pojašnjenje ponuđenog vremena odaziva na hitnu intervenciju od jedne minute, naručitelj smatra, s obzirom da udaljenost određenih naselja, nemogućim i neizvedivim budući da se radi o vremenu potrebnom ponuditelju da izađe na teren, lokaciju i započne izvršavanje naloga.
Dokumentacijom o nabavi u predmetnom postupku javne nabave (točka 2.2.) propisano je u dijelu Kriterij za odabir ponude "vrijeme odaziva na hitnu intervenciju" te da se za navedeni kriterij može dobiti maksimalno 10 bodova i propisana je formula za izračun bodova prema kojoj manja ponuđena vrijednost donosi više bodova. Prema propisano formuli najpovoljnijoj vrijednosti dodjeljuje se najveći broj bodova 10, dok se ostale ponude boduju u odnosu na najpovoljniju. Isto tako, u Dokumentaciji (točka 2.2.) propisano je da ponuditelj po tom kriteriju može ponuditi najviše 180 minuta. Osim toga, najniža vremenska vrijednost odaziva nije propisana.
Pravilno je tuženik ocijenio da naručitelj ponudu žalitelja nije pregledao sukladno uvjetima iz Dokumentacije o nabavi. Kako je postupak javne nabave strogo formalan te ne postoje mogućnosti tumačenja zahtjeva i odredbi iz Dokumentacije o nabavi drugačije nego što je navedeno, pravilno je, prema ocjeni ovoga Suda, tuženik navedeni žalbeni navod ocijenio osnovanim.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-265/24 od 13. veljače 2025.
Kriterij za odabir ponude - Bodovanje - Vrijeme odaziva na hitnu intervenciju - 1 minuta- Članak 280., 285. i 290. ZJN 2016
Što se tiče žalbenog navoda koji je ocijenjen osnovanim, a vezano za nepravilnosti u pregledu i ocjeni ponuda valja istači da tužitelj nije ponudu žalitelja bodovao prema potkriteriju za odabir ekonomski najpovoljnije ponude vrijeme odaziva na hitnu intervenciju, već je istu odbio uz obrazloženje da pojašnjenje ponuđenog vremena odaziva na hitnu intervenciju od jedne minute, naručitelj smatra, s obzirom da udaljenost određenih naselja, nemogućim i neizvedivim budući da se radi o vremenu potrebnom ponuditelju da izađe na teren, lokaciju i započne izvršavanje naloga.
Dokumentacijom o nabavi u predmetnom postupku javne nabave (točka 2.2.) propisano je u dijelu Kriterij za odabir ponude "vrijeme odaziva na hitnu intervenciju" te da se za navedeni kriterij može dobiti maksimalno 10 bodova i propisana je formula za izračun bodova prema kojoj manja ponuđena vrijednost donosi više bodova. Prema propisano formuli najpovoljnijoj vrijednosti dodjeljuje se najveći broj bodova 10, dok se ostale ponude boduju u odnosu na najpovoljniju. Isto tako, u Dokumentaciji (točka 2.2.) propisano je da ponuditelj po tom kriteriju može ponuditi najviše 180 minuta. Osim toga, najniža vremenska vrijednost odaziva nije propisana.
Pravilno je tuženik ocijenio da naručitelj ponudu žalitelja nije pregledao sukladno uvjetima iz Dokumentacije o nabavi. Kako je postupak javne nabave strogo formalan te ne postoje mogućnosti tumačenja zahtjeva i odredbi iz Dokumentacije o nabavi drugačije nego što je navedeno, pravilno je, prema ocjeni ovoga Suda, tuženik navedeni žalbeni navod ocijenio osnovanim.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
