Kriterij za odabir ponude
- UsII-95/19 od 26. ožujka 2019.
- UsII-69/19-10 od 13. ožujka 2019.
- UsII-599/19 od 23. siječnja 2020.
- UsII-31/20 od 13. veljače 2020.
- UsII-24/20 od 20. veljače 2020.
- UsII-38/20 od 26. veljače 2020.
- UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
- UsII-80/20 od 14. svibnja 2020.
- UsII-180/20 od 8. srpnja 2020.
- UsII-178/20 od 29. srpnja 2020.
- UsII-257/20 od 4. rujna 2020.
- UsII-251/20 od 26. kolovoza 2020.
- UsII-250/20 od 4. rujna 2020.
- UsII-295/20 od 24. rujna 2020.
- UsII-349/20 od 17. studenog 2020.
- UsII-406/20 od 15. prosinca 2020.
- UsII-427/20 od 7. siječnja 2021.
- UsII-380/20 od 4. prosinca 2020.
- UsII-404/20 od 3. veljače 2021.
- UsII-67/21 od 18. ožujka 2021.
- UsII-80/21 od 23. ožujka 2021.
- UsII-202/21 od 2. srpnja 2021.
- UsII-322/21 od 26. studenog 2021.
- UsII-321/21 od 1. prosinca 2021.
- UsII-323/21 od 26. studenog 2021.
- UsII-328/21 od 16. prosinca 2021.
- UsII-48/22 od 14. ožujka 2022.
- UsII-82/22 od 10. svibnja 2022.
- UsII-58/22 od 22. ožujka 2022.
- UsII-183/22 od 20. listopada 2022.
- UsII-192/22 od 15. studenog 2022.
- UsII-202/22 od 15. prosinca 2022.
- UsII-215/22 od 21. prosinca 2022.
- UsII-31/23 od 29. ožujka 2023.
- UsII-58/23 od 16. svibnja 2023.
- UsII-85/24 od 23. svibnja 2024.
- UsII-84/24 od 23. svibnja 2024.
- UsII-113/24 od 17. srpnja 2024.
UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
KLASA: 19/982
UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
Specifično iskustvo stručnjaka –Dokazivanje iskustva s više izvršenih ugovora - Članci 285., 290. ZJN 2016
Neosnovano tužitelj osporava i pravilnost utvrđenja prema kojem nominirani voditelj tima odabranog ponuditelja ispunjava kriterij iskustva na izvršenju ugovora od 24 mjeseca i više, smatrajući da nije bilo mjesta zbrajanju stečenog iskustva na istim ili sličnim poslovima po više ugovora, jer za takvu tvrdnju nema podloge u dokumentaciji o nabavi niti u odredbama ZJN 2016, na koju okolnost se pravilnim razlozima osvrnuo tuženik u osporavanom rješenju i odgovoru na tužbu.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
Specifično iskustvo stručnjaka –Dokazivanje iskustva s više izvršenih ugovora - Članci 285., 290. ZJN 2016
Neosnovano tužitelj osporava i pravilnost utvrđenja prema kojem nominirani voditelj tima odabranog ponuditelja ispunjava kriterij iskustva na izvršenju ugovora od 24 mjeseca i više, smatrajući da nije bilo mjesta zbrajanju stečenog iskustva na istim ili sličnim poslovima po više ugovora, jer za takvu tvrdnju nema podloge u dokumentaciji o nabavi niti u odredbama ZJN 2016, na koju okolnost se pravilnim razlozima osvrnuo tuženik u osporavanom rješenju i odgovoru na tužbu.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
