UsII-189/19 od 11. travnja 2019.
KLASA: 18/1029
UsII-189/19 od 11. travnja 2019.
Žalba na odluku o odabiru - Ponovni pregled i ocjena ponuda - Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude - Pravo na žalbu - Članak 401. ZJN 2016
Ocjenjujući osnovanost tužbenog zahtjeva, Sud polazi od činjenice da je presudom poslovni broj: UsII-105/19-8 od 14. ožujka 2019. ovaj Sud odbio tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika kojim je poništena odluka o odabiru od 2. kolovoza 2018., prihvaćajući ocjenu tuženika da tužiteljeva ponuda nije u skladu s dokumentacijom o nabavi.
U takvoj situaciji tužiteljeva ponuda nije mogla biti odabrana pa kao takva, u konkretnom slučaju nije mogla rezultirati sklapanjem ugovora o javnoj nabavi. Stoga, nema mjesta zaključku da je u konkretnom postupku javne nabave tužitelje pretrpio ili mogao pretrpjeti štetu od navodnog kršenja nejgovih subjetivnih prava, a što je jedna od kumulativno propisanih pretpostavki za podnošenje žalbe protiv odluka donesenih u postupku javne nabave.
S obzirom na navedeno, Sud zaključuje da je tuženik pravilno primijenio mjerodavni članak 401. stavak 1. ZJN 2016 odbacivši tužiteljevu žalbu zbog nedostatka pravnog interesa.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-189/19 od 11. travnja 2019.
Žalba na odluku o odabiru - Ponovni pregled i ocjena ponuda - Žalitelj osporava razlog odbijanja svoje ponude - Pravo na žalbu - Članak 401. ZJN 2016
Ocjenjujući osnovanost tužbenog zahtjeva, Sud polazi od činjenice da je presudom poslovni broj: UsII-105/19-8 od 14. ožujka 2019. ovaj Sud odbio tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika kojim je poništena odluka o odabiru od 2. kolovoza 2018., prihvaćajući ocjenu tuženika da tužiteljeva ponuda nije u skladu s dokumentacijom o nabavi.
U takvoj situaciji tužiteljeva ponuda nije mogla biti odabrana pa kao takva, u konkretnom slučaju nije mogla rezultirati sklapanjem ugovora o javnoj nabavi. Stoga, nema mjesta zaključku da je u konkretnom postupku javne nabave tužitelje pretrpio ili mogao pretrpjeti štetu od navodnog kršenja nejgovih subjetivnih prava, a što je jedna od kumulativno propisanih pretpostavki za podnošenje žalbe protiv odluka donesenih u postupku javne nabave.
S obzirom na navedeno, Sud zaključuje da je tuženik pravilno primijenio mjerodavni članak 401. stavak 1. ZJN 2016 odbacivši tužiteljevu žalbu zbog nedostatka pravnog interesa.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
