UsII-136/24 od 24. srpnja 2024.

KLASA: 24/248
UsII-136/24 od 24. srpnja 2024.
Pravo na žalbu - Pravni interes- Ponovljeni postupak pregleda i ocjene ponuda - Konačno odbijanje- Samoinicijativno upotpunjavanje ponude- Članak 401. ZJN 2016

U postupku po žalbi utvrđeno je da žalitelj nema pravni interes za izjavljivanje predmetne žalbe. Ovo iz razloga jer je ranijim rješenjem tuženika od 3. travnja 2024. po njegovoj žalbi (SGM Informatika d.o.o. Split) poništena odluka o odabiru od 8. ožujka 2024., međutim žalbeni navod žalitelja u odnosu na razloge odbijanja njegove ponude ocijenjen je neosnovanim, jer je žalbeno vijeće ocijenilo da je naručitelj pravilno postupio kada je odbio ponudu žalitelja jer žalitelj nije dokazao tehničku i stručno sposobnost iz točke 16.1. dokumentacije o nabavi kojom je traženo minimalno tri ili više isporuka robe iste ili slične predmetu nabave, ukupne zbrojene vrijednosti najmanje 200.000 eura bez PDV-a ,a žalitelj je iskazao jednu isporuku robe (prijenosna računa, monitori, info monitori, printeri i ploteri) u vrijednosti 333.557,00 eura. Tuženik je i u osporenom rješenju obrazložio da u konkretnom slučaju naručitelj nije bio dužan zatražiti dostavu novog popisa ugovora jer u odnosu na podatke iz ESPD obrasca nije mogao smatrati da bi se radilo o nedostatnim podacima, već je utvrđeno da nije udovoljeno uvjetu iz točke 16.1. dokumentacije o nabavi.
Stoga u situaciji kada ponuda ponuditelja nije sukladna zahtjevima iz dokumentacije očito da njegova ponuda nije mogla biti odabrana jer prema članku 3. točki 12. Zakona o javnoj nabavi („Narodne novine“ 120/16. i 114/22.- ZJN 2016) nepravilna je svaka ponuda koja nije sukladna dokumentaciji o nabavi. S obzirom na utvrđenje iz ranijeg rješenja tuženika od 3. travnja 2024. pravilno je ocijenjeno da tužitelj (žalitelj) nema pravni interes za osporavanje (nove) odluke o odabiru jer njegova ponuda radi utvrđene nepravilnosti ne bi mogla biti odabrana.

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu