Uvjeti sposobnosti
- UsII-151/19 od 28. veljače 2019.
- UsII-148/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-141/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-81/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-105/19-6 od 14. ožujka 2019.
- UsII-99/19-8 od 20. ožujka 2019.
- UsII-73/19 od 18. travnja 2019.
- UsII-59/19 od 17. travnja 2019.
- UsII- 55/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-53/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-67/19 od 10. travnja 2019.
- UsII-228/19 od 22. svibnja 2019.
- UsII-277/19 od 19. lipnja 2019.
- UsII-298/19 od 4.srpnja 2019.
- UsII-492/19 od 30. listopada 2019.
- UsII-551/19 od 15. listopada 2019.
- UsII-559/19 od 11. prosinca 2019.
- UsII-581/19 od 31. prosinca 2019.
- UsII-605/19 od 22. siječnja 2020.
- UsII-3/20 od 29. siječnja 2020.
- UsII-36/20 od 27. veljače 2020.
- UsII-604/19 od 27. veljače 2020.
- UsII-38/20 od 26. veljače 2020.
- UsII-131/20 od 29. travnja 2020.
- UsII-166/20 od 5. lipnja 2020.
- UsII-157/20 od 29. svibnja 2020.
- UsII-144/20 od 5. lipnja 2020.
- UsII-180/20 od 8. srpnja 2020.
- UsII-199/20 od 16. srpnja 2020.
- UsII- 269/20 od 26. kolovoza 2020.
- UsII-301/20 od 30. rujna 2020.
- UsII-359/20 od 2. studenog 2020.
- UsII-411/20 od 18. prosinca 2020.
- UsII-428/20 od 23. prosinca 2020.
- UsII-447/20 od 8. siječnja 2021.
- UsII-449/20 od 19. siječnja 2021.
- UsII-452/20 od 22. siječnja 2021.
- UsII-96/21 od 7. travnja 2021.
- UsII-81/21 od 13. travnja 2021.
- UsII-177/21 od 10. lipnja 2021.
- UsII-170/21 od 7. lipnja 2021.
- UsII-123/21 od 12. svibnja 2021.
- UsII-108/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-186/21 od 1. srpnja 2021.
- UsII-215/21 od 9. srpnja 2021.
- UsII-218/21 od 15. srpnja 2021.
- UsII-208/21 od 6.srpnja 2021.
- UsII-204/21 od 8. srpnja 2021.
- UsII-317/21 od 26. studenog 2021.
- UsII-339/21 od 15. prosinca 2021.
- UsII-366/21 od 10. siječnja 2022.
- UsII-359/21 od 10. siječnja 2022.
- UsII-328/21 od 16. prosinca 2021.
- UsII-377/21 od 27. siječnja 2022.
- UsII-109/22 od 9. lipnja 2022.
- UsII-167/22-8 od 8. rujna 2022.
- UsII-176/22 od 23. rujna 2022.
- UsII-180/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-181/22 od 7. listopada 2022.
- UsII-197/22 od 9. studenog 2022.
- UsII-201/22 od 16. studenog 2022.
- UsII-220/22 od 11. siječnja 2023.
- UsII-31/23 od 29. ožujka 2023.
- UsII-78/23 od 15. lipnja 2023.
- UsII-73/23 od 7. lipnja 2023.
- UsII-177/23 od 28. studenog 2023.
- UsII-171/23 od 15. studenog 2023.
- UsII-210/23 od 14. prosinca 2023.
- UsII-17/24 od 28. veljače 2024.
- UsII-36/24 od 12. ožujka 2024.
- UsII-53/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-63/24 od 28. ožujka 2024.
- UsII-35/24 od 14. ožujka 2024.
- UsII-85/24 od 23. svibnja 2024.
- UsII-89/24 od 19. lipnja 2024.
- UsII-121/24 od 17. srpnja 2024.
- UsII-107/24 od 18.srpnja 2024.
UsII-428/20 od 23. prosinca 2020.
KLASA: 20/758
UsII-428/20 od 23. prosinca 2020.
Tehnička i stručna sposobnost – Potvrda druge ugovorne strane – Članak 268., 280., 290. ZJN 2016
Tuženik je ocjenom potvrde društva Konzum plus d.o.o. utvrdio da je tužitelj dokazao da je vršio uslugu istu ili sličnu predmetu nabave (s time da nije vršio uslugu na opremi proizvođača Epsimax). Međutim, drugi traženi uvjet iz dokumentacije (propisani vrijednosni kriterij) tužitelj nije dokazao jer iz potvrde društva Konzum plus d.o.o. i kasnijih izjava tog društva nije nedvojbeno vidljivo da je tužitelj i bez usluge proizvođača Epsimax izvršio usluge prema društvu Konzum plus u vrijednosti od 812.000,00 kn.
Po ocjeni Suda tuženik je obrazložio zašto smatra da se iz dokaza koje je naručitelj izveo ne može sa sigurnošću utvrditi kolika je vrijednost usluga koje koje je tužitelj izvršio društvu Konzum plus d.o.o. zbog čega će naručitelj u nastavku postupka utvrditi da li tužitelj udovoljava i tom drugom kriteriju uvjeta sposobnosti.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-428/20 od 23. prosinca 2020.
Tehnička i stručna sposobnost – Potvrda druge ugovorne strane – Članak 268., 280., 290. ZJN 2016
Tuženik je ocjenom potvrde društva Konzum plus d.o.o. utvrdio da je tužitelj dokazao da je vršio uslugu istu ili sličnu predmetu nabave (s time da nije vršio uslugu na opremi proizvođača Epsimax). Međutim, drugi traženi uvjet iz dokumentacije (propisani vrijednosni kriterij) tužitelj nije dokazao jer iz potvrde društva Konzum plus d.o.o. i kasnijih izjava tog društva nije nedvojbeno vidljivo da je tužitelj i bez usluge proizvođača Epsimax izvršio usluge prema društvu Konzum plus u vrijednosti od 812.000,00 kn.
Po ocjeni Suda tuženik je obrazložio zašto smatra da se iz dokaza koje je naručitelj izveo ne može sa sigurnošću utvrditi kolika je vrijednost usluga koje koje je tužitelj izvršio društvu Konzum plus d.o.o. zbog čega će naručitelj u nastavku postupka utvrditi da li tužitelj udovoljava i tom drugom kriteriju uvjeta sposobnosti.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
