Uvjeti sposobnosti
- UsII-151/19 od 28. veljače 2019.
- UsII-148/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-141/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-81/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-105/19-6 od 14. ožujka 2019.
- UsII-99/19-8 od 20. ožujka 2019.
- UsII-73/19 od 18. travnja 2019.
- UsII-59/19 od 17. travnja 2019.
- UsII- 55/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-53/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-67/19 od 10. travnja 2019.
- UsII-228/19 od 22. svibnja 2019.
- UsII-277/19 od 19. lipnja 2019.
- UsII-298/19 od 4.srpnja 2019.
- UsII-492/19 od 30. listopada 2019.
- UsII-551/19 od 15. listopada 2019.
- UsII-559/19 od 11. prosinca 2019.
- UsII-581/19 od 31. prosinca 2019.
- UsII-605/19 od 22. siječnja 2020.
- UsII-3/20 od 29. siječnja 2020.
- UsII-36/20 od 27. veljače 2020.
- UsII-604/19 od 27. veljače 2020.
- UsII-38/20 od 26. veljače 2020.
- UsII-131/20 od 29. travnja 2020.
- UsII-166/20 od 5. lipnja 2020.
- UsII-157/20 od 29. svibnja 2020.
- UsII-144/20 od 5. lipnja 2020.
- UsII-180/20 od 8. srpnja 2020.
- UsII-199/20 od 16. srpnja 2020.
- UsII- 269/20 od 26. kolovoza 2020.
- UsII-301/20 od 30. rujna 2020.
- UsII-359/20 od 2. studenog 2020.
- UsII-411/20 od 18. prosinca 2020.
- UsII-428/20 od 23. prosinca 2020.
- UsII-447/20 od 8. siječnja 2021.
- UsII-449/20 od 19. siječnja 2021.
- UsII-452/20 od 22. siječnja 2021.
- UsII-96/21 od 7. travnja 2021.
- UsII-81/21 od 13. travnja 2021.
- UsII-177/21 od 10. lipnja 2021.
- UsII-170/21 od 7. lipnja 2021.
- UsII-123/21 od 12. svibnja 2021.
- UsII-108/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-186/21 od 1. srpnja 2021.
- UsII-215/21 od 9. srpnja 2021.
- UsII-218/21 od 15. srpnja 2021.
- UsII-208/21 od 6.srpnja 2021.
- UsII-204/21 od 8. srpnja 2021.
- UsII-317/21 od 26. studenog 2021.
- UsII-339/21 od 15. prosinca 2021.
- UsII-366/21 od 10. siječnja 2022.
- UsII-359/21 od 10. siječnja 2022.
- UsII-328/21 od 16. prosinca 2021.
- UsII-377/21 od 27. siječnja 2022.
- UsII-109/22 od 9. lipnja 2022.
- UsII-167/22-8 od 8. rujna 2022.
- UsII-176/22 od 23. rujna 2022.
- UsII-180/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-181/22 od 7. listopada 2022.
- UsII-197/22 od 9. studenog 2022.
- UsII-201/22 od 16. studenog 2022.
- UsII-220/22 od 11. siječnja 2023.
- UsII-31/23 od 29. ožujka 2023.
- UsII-78/23 od 15. lipnja 2023.
- UsII-73/23 od 7. lipnja 2023.
- UsII-177/23 od 28. studenog 2023.
- UsII-171/23 od 15. studenog 2023.
- UsII-210/23 od 14. prosinca 2023.
- UsII-17/24 od 28. veljače 2024.
- UsII-36/24 od 12. ožujka 2024.
- UsII-53/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-63/24 od 28. ožujka 2024.
- UsII-35/24 od 14. ožujka 2024.
- UsII-85/24 od 23. svibnja 2024.
- UsII-89/24 od 19. lipnja 2024.
- UsII-121/24 od 17. srpnja 2024.
- UsII-107/24 od 18.srpnja 2024.
UsII-53/24 od 20. ožujka 2024.
KLASA: 23/592
UsII-53/24 od 20. ožujka 2024.
Tehnička i stručna sposobnost- Reference- Izrada projektne dokumentacije (idejni ili glavni projekt) za izgradnju ili rekonstrukciju elektrofiltera za izdvajanje krutih čestica iz dima- Uključivanje gotovog nacrta u projekt- Članak 268.,. 280., 290. i 403. ZJN 2016
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-53/24 od 20. ožujka 2024.
Tehnička i stručna sposobnost- Reference- Izrada projektne dokumentacije (idejni ili glavni projekt) za izgradnju ili rekonstrukciju elektrofiltera za izdvajanje krutih čestica iz dima- Uključivanje gotovog nacrta u projekt- Članak 268.,. 280., 290. i 403. ZJN 2016
Imajući na umu sadržaj točke 4.3.1. DON-a, navode stranaka, kao i dokaze pribavljene i ocijenjene tijekom provedenog žalbenog postupka koji je prethodio donošenju osporavanog rješenja, proizlazi da je tuženik osnovano zaključio kako tužitelj dostavljenom referencom nije dokazao iskustvo na način kako je to traženo DON-om.
Suprotno navodima tužitelja, iz obrazloženja osporavanog rješenja proizlazi da je tuženik cijenio i dokaze koje je tužitelj dostavio uz žalbu (izjavu Leko-Biro d.o.o., preslike situacijskog prikaza, kao i stranice projekta za građevinu Kongeneracijsko postrojenje na drvnu bio masu Brinje 5 MWel) međutim, ti dokazi ne upućuju na zaključak da je gospodarski subjekt Leko-Biro d.o.o., na kojeg se tužitelj oslonio izradio projektnu dokumentaciju, idejni ili glavni projekt za izgradnju ili rekonstrukciju elektrofiltera na način kako je to traženo DON-om.
Suprotno navodima tužitelja, iz obrazloženja osporavanog rješenja proizlazi da je tuženik cijenio i dokaze koje je tužitelj dostavio uz žalbu (izjavu Leko-Biro d.o.o., preslike situacijskog prikaza, kao i stranice projekta za građevinu Kongeneracijsko postrojenje na drvnu bio masu Brinje 5 MWel) međutim, ti dokazi ne upućuju na zaključak da je gospodarski subjekt Leko-Biro d.o.o., na kojeg se tužitelj oslonio izradio projektnu dokumentaciju, idejni ili glavni projekt za izgradnju ili rekonstrukciju elektrofiltera na način kako je to traženo DON-om.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
