Članci 263. i 293. ZJN 2016
- UsII-147/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-136/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-110/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-131/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-32/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-115/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-128/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-83/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII- 144/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-93/19 od 22. ožujka 2019.
- UsII-130/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-185/19 od 10. travnja 2019.
- UsII-179/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-442/19 od 5. rujna 2019.
- UsII-428/19 od 5. rujna 2019.
- UsII-485/19 od 18. listopada 2019.
- UsII-497/19 od 24. listopada 2019.
- UsII-507/19 od 13. studenog 2019.
- UsII-499/19 od 20. studenog 2019.
- UsII-559/19 od 11. prosinca 2019.
- UsII-550/19 od 27. studenog 2019.
- UsII-612/19 od 27. veljače 2019.
- UsII-36/20 od 27. veljače 2020.
- UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
- UsII-607/19 od 12. veljače 2020.
- UsII-111/20 od 29. svibnja 2020.
- UsII-200/20 od 16. srpnja 2020.
- UsII-205/20 do 14. srpnja 2020.
- UsII-102/20 od 4. lipnja 2020.
- UsII-227/20 od 29. srpnja 2020.
- UsII-296/20 od 23. rujna 2020.
- UsII-315/20 od 7. listopada 2020.
- UsII-300/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-381/20 od 19. studenog 2020.
- UsII-376/20-9 od 1. prosinca 2020.
- UsII-115/20 od 3. lipnja 2020.
- UsII-395/20 od 3. prosinca 2020.
- UsII-374/20 od 2. prosinca 2020.
- UsII-431/20 od 14. siječnja 2021.
- UsII-436/20 od 15. siječnja 2021.
- UsII-387/20 od 15. prosinca 2020.
- UsII-446/20 od 29. siječnja 2021.
- UsII-6/21 od 28. siječnja 2021.
- UsII-396/20 od 10. prosinca 2020.
- UsII-42/21 od 18. veljače 2021.
- UsII-435/20 od 14. siječnja 2021.
- UsII-61/21 od 12. ožujka 2021.
- UsII-44/21 od 19. veljače 2021.
- UsII-45/21 od 4. ožujka 2021.
- UsII-90/21 od 9. travnja 2021.
- UsII-108/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-185/21 od 17. lipnja 2021.
- UsII-169/21 od 30. lipnja 2021.
- UsII-206/21 od 22. srpnja 2021.
- UsII-253/21 od 3. rujna 2021.
- UsII-234/21 od 8. rujna 2021.
- UsII-254/21 od 24. kolovoza 2021.
- UsII-355/21 od 28. prosinca 2021.
- UsII-371/21 od 5. siječnja 2022.
- UsII-353/21 od 13. siječnja 2022.
- UsII-8/22 od 16. veljače 2022.
- UsII-30/22 od 17. veljače 2022.
- UsII-29/22 od 3. ožujka 2022.
- UsII-43/22 od 9. ožujka 2022.
- UsII-108/22 od 10. lipnja 2022.
- UsII-145/22 od 13. srpnja 2022.
- UsII-166/22 od 18. kolovoza 2022.
- UsII-175/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-175/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-215/22 od 21. prosinca 2022.
- UsII-237/22 od 25. siječnja 2023.
- UsII-216/22 od 18. siječnja 2023.
- UsII-233/22 od 23. veljače 2023.
- UsII-24/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-32/23 od 26. travnja 2023.
- UsII-43/23 od 11. svibnja 2023.
- UsII-70/23 od 17. svibnja 2023.
- UsII-53/23 od 24. svibnja 2023.
- UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
- UsII-85/23 od 6. srpnja 2023.
- UsII-154/23 od 20. rujna 2023.
- UsII-32/24 od 7. ožujka 2024.
UsII-233/22 od 23. veljače 2023.
KLASA: 22/688
UsII-233/22 od 22. veljače 2023.
ENP- Specifično iskustvo stručnjaka- Provjera referenci- Pregovaranje- Članak 293. i 285. ZJN 2016
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-233/22 od 22. veljače 2023.
ENP- Specifično iskustvo stručnjaka- Provjera referenci- Pregovaranje- Članak 293. i 285. ZJN 2016
Iz stanja spisa proizlazi da je u predmetnom postupku javne nabave razjašnjenjem i dopunom dokumentacije sukladno čl. 293. ZJN u cijelosti otklonjena dvojba vezana za vrijednost izvedenih radova (pribavljanjem izjava i potvrda investitora koji su potvrdili i razjasnili vrijednost izvedenih radova čime je potvrđena istinitost navoda iz potvrda), a tužitelj navodima iz tužbe nije dokazao suprotno.
Sud ocjenjuje pravilnim pravni stav tuženika da time što je odabrana zajednica ponuditelja u ponudi dostavila popis radova te pripadajuće potvrde u kojima su navedeni radovi i visine izvršenih radova, a iz potvrda i dopisa nakon traženja pojašnjenja u ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda vidljivo je da su visine izvršenih radova ostale iste te da je od strane investitora potvrđeno da se radi o radovima postavljanja čelične konstrukcije sa hidrauličnim mehanizmima, ne može se govoriti o dostavi nove dokumentacije nakon proteka roka za dostavu ponuda niti je to dovelo do pregovaranja u svezi s kriterijem odabira što bi prelazilo granice dopuštenog postupanja u smislu članka 293. ZJN-a.
Sud ocjenjuje pravilnim pravni stav tuženika da time što je odabrana zajednica ponuditelja u ponudi dostavila popis radova te pripadajuće potvrde u kojima su navedeni radovi i visine izvršenih radova, a iz potvrda i dopisa nakon traženja pojašnjenja u ponovnom postupku pregleda i ocjene ponuda vidljivo je da su visine izvršenih radova ostale iste te da je od strane investitora potvrđeno da se radi o radovima postavljanja čelične konstrukcije sa hidrauličnim mehanizmima, ne može se govoriti o dostavi nove dokumentacije nakon proteka roka za dostavu ponuda niti je to dovelo do pregovaranja u svezi s kriterijem odabira što bi prelazilo granice dopuštenog postupanja u smislu članka 293. ZJN-a.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
