Članci 263. i 293. ZJN 2016
- UsII-147/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-136/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-110/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-131/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-32/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-115/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-128/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-83/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII- 144/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-93/19 od 22. ožujka 2019.
- UsII-130/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-185/19 od 10. travnja 2019.
- UsII-179/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-442/19 od 5. rujna 2019.
- UsII-428/19 od 5. rujna 2019.
- UsII-485/19 od 18. listopada 2019.
- UsII-497/19 od 24. listopada 2019.
- UsII-507/19 od 13. studenog 2019.
- UsII-499/19 od 20. studenog 2019.
- UsII-559/19 od 11. prosinca 2019.
- UsII-550/19 od 27. studenog 2019.
- UsII-612/19 od 27. veljače 2019.
- UsII-36/20 od 27. veljače 2020.
- UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
- UsII-607/19 od 12. veljače 2020.
- UsII-111/20 od 29. svibnja 2020.
- UsII-200/20 od 16. srpnja 2020.
- UsII-205/20 do 14. srpnja 2020.
- UsII-102/20 od 4. lipnja 2020.
- UsII-227/20 od 29. srpnja 2020.
- UsII-296/20 od 23. rujna 2020.
- UsII-315/20 od 7. listopada 2020.
- UsII-300/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-381/20 od 19. studenog 2020.
- UsII-376/20-9 od 1. prosinca 2020.
- UsII-115/20 od 3. lipnja 2020.
- UsII-395/20 od 3. prosinca 2020.
- UsII-374/20 od 2. prosinca 2020.
- UsII-431/20 od 14. siječnja 2021.
- UsII-436/20 od 15. siječnja 2021.
- UsII-387/20 od 15. prosinca 2020.
- UsII-446/20 od 29. siječnja 2021.
- UsII-6/21 od 28. siječnja 2021.
- UsII-396/20 od 10. prosinca 2020.
- UsII-42/21 od 18. veljače 2021.
- UsII-435/20 od 14. siječnja 2021.
- UsII-61/21 od 12. ožujka 2021.
- UsII-44/21 od 19. veljače 2021.
- UsII-45/21 od 4. ožujka 2021.
- UsII-90/21 od 9. travnja 2021.
- UsII-108/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-185/21 od 17. lipnja 2021.
- UsII-169/21 od 30. lipnja 2021.
- UsII-206/21 od 22. srpnja 2021.
- UsII-253/21 od 3. rujna 2021.
- UsII-234/21 od 8. rujna 2021.
- UsII-254/21 od 24. kolovoza 2021.
- UsII-355/21 od 28. prosinca 2021.
- UsII-371/21 od 5. siječnja 2022.
- UsII-353/21 od 13. siječnja 2022.
- UsII-8/22 od 16. veljače 2022.
- UsII-30/22 od 17. veljače 2022.
- UsII-29/22 od 3. ožujka 2022.
- UsII-43/22 od 9. ožujka 2022.
- UsII-108/22 od 10. lipnja 2022.
- UsII-145/22 od 13. srpnja 2022.
- UsII-166/22 od 18. kolovoza 2022.
- UsII-175/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-175/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-215/22 od 21. prosinca 2022.
- UsII-237/22 od 25. siječnja 2023.
- UsII-216/22 od 18. siječnja 2023.
- UsII-233/22 od 23. veljače 2023.
- UsII-24/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-32/23 od 26. travnja 2023.
- UsII-43/23 od 11. svibnja 2023.
- UsII-70/23 od 17. svibnja 2023.
- UsII-53/23 od 24. svibnja 2023.
- UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
- UsII-85/23 od 6. srpnja 2023.
- UsII-154/23 od 20. rujna 2023.
- UsII-32/24 od 7. ožujka 2024.
- UsII-47/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-97/24 od 5. lipnja 2024.
- UsII-89/24 od 19. lipnja 2024.
- UsII-114/24 od 10. srpnja 2024.
- UsII-109/24 od 4. srpnja 2024.
UsII-353/21 od 13. siječnja 2022.
KLASA: 21/853
UsII-353/21 od 13. siječnja 2022.
Kriterij za odabir ponude - Iskustvo stručnjaka – Članak 293. ZJN 2016
Ovaj Sud je u pogledu dosega odredbe članka 293. Zakona u nizu svojih odluka, pa tako i u naprijed navedenoj presudi na koju se poziva tužitelj, izrazio stajalište da ne postoji načelan odgovor na navedeno pitanje, već da odgovor treba tražiti u svakom konkretnom slučaju i u svakom pojedinom slučaju procijeniti je li konkretno postupanje naručitelja, odnosno ponuditelja u primjeni članka 293. Zakona izišlo iz okvira propisanog tom odredbom. U predmetnoj situaciji, kako je to već naprijed navedeno, dokumentacijom o nabavi koja se odnosi na specifično iskustvo stručnjaka kao kvalitativni kriterij za konkretni predmet nabave koji se boduje je precizno propisano koje dokaze je ponuditelj obvezan dostaviti u elektroničkoj ponudi te ukoliko iste ne dostavi (izjavu stručnjaka i dodatni dokaz) iskustvo stručnjaka će se ocijeniti sa 0 bodova. Ukazivanje tužitelja da je od strane naručitelja bio pozvan na objašnjenje izuzetno niske ponude nije razlog za nezakonito postupanje naručitelja zbog neprimjene članka 293. Zakona, budući je naručitelj kod izuzetno niske ponude (odjeljak D) sukladno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona upravo obvezan zahtijevati od gospodarskog subjekta objašnjenje cijena ili troška predloženih u ponudi ako se čini da su ponude izuzetno niske s obzirom na radove, robu ili usluge, pa niti ovaj prigovor nije osnovan.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-353/21 od 13. siječnja 2022.
Kriterij za odabir ponude - Iskustvo stručnjaka – Članak 293. ZJN 2016
Ovaj Sud je u pogledu dosega odredbe članka 293. Zakona u nizu svojih odluka, pa tako i u naprijed navedenoj presudi na koju se poziva tužitelj, izrazio stajalište da ne postoji načelan odgovor na navedeno pitanje, već da odgovor treba tražiti u svakom konkretnom slučaju i u svakom pojedinom slučaju procijeniti je li konkretno postupanje naručitelja, odnosno ponuditelja u primjeni članka 293. Zakona izišlo iz okvira propisanog tom odredbom. U predmetnoj situaciji, kako je to već naprijed navedeno, dokumentacijom o nabavi koja se odnosi na specifično iskustvo stručnjaka kao kvalitativni kriterij za konkretni predmet nabave koji se boduje je precizno propisano koje dokaze je ponuditelj obvezan dostaviti u elektroničkoj ponudi te ukoliko iste ne dostavi (izjavu stručnjaka i dodatni dokaz) iskustvo stručnjaka će se ocijeniti sa 0 bodova. Ukazivanje tužitelja da je od strane naručitelja bio pozvan na objašnjenje izuzetno niske ponude nije razlog za nezakonito postupanje naručitelja zbog neprimjene članka 293. Zakona, budući je naručitelj kod izuzetno niske ponude (odjeljak D) sukladno odredbi članka 289. stavak 1. Zakona upravo obvezan zahtijevati od gospodarskog subjekta objašnjenje cijena ili troška predloženih u ponudi ako se čini da su ponude izuzetno niske s obzirom na radove, robu ili usluge, pa niti ovaj prigovor nije osnovan.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
