Članci 263. i 293. ZJN 2016
- UsII-147/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-136/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-110/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-131/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-32/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-115/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-128/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-83/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII- 144/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-93/19 od 22. ožujka 2019.
- UsII-130/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-185/19 od 10. travnja 2019.
- UsII-179/19 od 25. travnja 2019.
- UsII-442/19 od 5. rujna 2019.
- UsII-428/19 od 5. rujna 2019.
- UsII-485/19 od 18. listopada 2019.
- UsII-497/19 od 24. listopada 2019.
- UsII-507/19 od 13. studenog 2019.
- UsII-499/19 od 20. studenog 2019.
- UsII-559/19 od 11. prosinca 2019.
- UsII-550/19 od 27. studenog 2019.
- UsII-612/19 od 27. veljače 2019.
- UsII-36/20 od 27. veljače 2020.
- UsII-46/20 od 5. ožujka 2020.
- UsII-607/19 od 12. veljače 2020.
- UsII-111/20 od 29. svibnja 2020.
- UsII-200/20 od 16. srpnja 2020.
- UsII-205/20 do 14. srpnja 2020.
- UsII-102/20 od 4. lipnja 2020.
- UsII-227/20 od 29. srpnja 2020.
- UsII-296/20 od 23. rujna 2020.
- UsII-315/20 od 7. listopada 2020.
- UsII-300/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-381/20 od 19. studenog 2020.
- UsII-376/20-9 od 1. prosinca 2020.
- UsII-115/20 od 3. lipnja 2020.
- UsII-395/20 od 3. prosinca 2020.
- UsII-374/20 od 2. prosinca 2020.
- UsII-431/20 od 14. siječnja 2021.
- UsII-436/20 od 15. siječnja 2021.
- UsII-387/20 od 15. prosinca 2020.
- UsII-446/20 od 29. siječnja 2021.
- UsII-6/21 od 28. siječnja 2021.
- UsII-396/20 od 10. prosinca 2020.
- UsII-42/21 od 18. veljače 2021.
- UsII-435/20 od 14. siječnja 2021.
- UsII-61/21 od 12. ožujka 2021.
- UsII-44/21 od 19. veljače 2021.
- UsII-45/21 od 4. ožujka 2021.
- UsII-90/21 od 9. travnja 2021.
- UsII-108/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-185/21 od 17. lipnja 2021.
- UsII-169/21 od 30. lipnja 2021.
- UsII-206/21 od 22. srpnja 2021.
- UsII-253/21 od 3. rujna 2021.
- UsII-234/21 od 8. rujna 2021.
- UsII-254/21 od 24. kolovoza 2021.
- UsII-355/21 od 28. prosinca 2021.
- UsII-371/21 od 5. siječnja 2022.
- UsII-353/21 od 13. siječnja 2022.
- UsII-8/22 od 16. veljače 2022.
- UsII-30/22 od 17. veljače 2022.
- UsII-29/22 od 3. ožujka 2022.
- UsII-43/22 od 9. ožujka 2022.
- UsII-108/22 od 10. lipnja 2022.
- UsII-145/22 od 13. srpnja 2022.
- UsII-166/22 od 18. kolovoza 2022.
- UsII-175/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-175/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-215/22 od 21. prosinca 2022.
- UsII-237/22 od 25. siječnja 2023.
- UsII-216/22 od 18. siječnja 2023.
- UsII-233/22 od 23. veljače 2023.
- UsII-24/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-32/23 od 26. travnja 2023.
- UsII-43/23 od 11. svibnja 2023.
- UsII-70/23 od 17. svibnja 2023.
- UsII-53/23 od 24. svibnja 2023.
- UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
- UsII-85/23 od 6. srpnja 2023.
- UsII-154/23 od 20. rujna 2023.
- UsII-32/24 od 7. ožujka 2024.
- UsII-47/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-97/24 od 5. lipnja 2024.
- UsII-89/24 od 19. lipnja 2024.
- UsII-114/24 od 10. srpnja 2024.
- UsII-109/24 od 4. srpnja 2024.
- UsII-174/24 od 25. rujna 2024.
- UsII-178/24 od 3. listopada 2024.
- UsII-180/24 od 26. rujna 2024.
- UsII-197/24 od 6. studenog 2024.
- UsII-236/24 od 16. siječnja 2025.
- UsII-257/24 od 14. siječnja 2025.
UsII-90/21 od 9. travnja 2021.
KLASA: 20/1059
UsII-90/21 od 9. travnja 2021.
Osnove za isključenje – Porezni dug – Objašnjenje APD-a – Članak 252., 263., 301. ZJN 2016
Da bi nedvojbeno utvrdio postoji li dug po osnovi javnih davanja naručitelj je bio u obvezi sukladno odredbi članka 263. stavka 2. ZJN pozvati ponuditelja da nadopuni ili objasni zaprimljeni dokument koji je naručitelj pribavio putem dohvata iz baze podataka poreznog tijela, što je naručitelj međutim propustio učiniti. Ovakvo shvaćanje već je zauzeto u presudama Suda, poslovni broj: Usll-196/20 te Usil 385/20, na koje upire i tuženik. Naime, odredbom članka 301. stavka 1. i 2. ZJN propisano je da javni naručitelj samostalno utvrđuje činjenice i okolnosti u postupku javne nabave, te na temelju utvrđenih činjenica i okolnosti donosi odluke u skladu s odredbama ovog Zakona, a koje će činjenice i okolnosti uzeti kao dokazane, javni naručitelj utvrđuje slobodnom ocjenom, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka javne nabave.
Stoga, imajući u vidu navedeno, osnovano zaključuje tuženik da je naručitelj postupio prema odredbi članka 263. stavka 2. ZJN kojom je propisano da javni naručitelj može pozvati gospodarske subjekte da nadopune ili objasne dokumente zaprimljene sukladno pododjeljcima 2. i 4. ovoga odjeljka tada bi mu, s obzirom na oprečne odlučne činjenice o postojanju ili nepostojanju duga, zainteresirana osoba Briliant d.o.o. dostavila dokaze da nije imala nepodmirenog poreznog duga na dan kada je naručitelj izvršio dohvat potvrde Porezne uprave, koje dokaze je međutim zbog takvog propusta naručitelja mogla dostaviti tek u žalbenom postupku kod tuženika, slijedom čega je pravilno odluka o odabiru poništena.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-90/21 od 9. travnja 2021.
Osnove za isključenje – Porezni dug – Objašnjenje APD-a – Članak 252., 263., 301. ZJN 2016
Da bi nedvojbeno utvrdio postoji li dug po osnovi javnih davanja naručitelj je bio u obvezi sukladno odredbi članka 263. stavka 2. ZJN pozvati ponuditelja da nadopuni ili objasni zaprimljeni dokument koji je naručitelj pribavio putem dohvata iz baze podataka poreznog tijela, što je naručitelj međutim propustio učiniti. Ovakvo shvaćanje već je zauzeto u presudama Suda, poslovni broj: Usll-196/20 te Usil 385/20, na koje upire i tuženik. Naime, odredbom članka 301. stavka 1. i 2. ZJN propisano je da javni naručitelj samostalno utvrđuje činjenice i okolnosti u postupku javne nabave, te na temelju utvrđenih činjenica i okolnosti donosi odluke u skladu s odredbama ovog Zakona, a koje će činjenice i okolnosti uzeti kao dokazane, javni naručitelj utvrđuje slobodnom ocjenom, na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, te na temelju rezultata cjelokupnog postupka javne nabave.
Stoga, imajući u vidu navedeno, osnovano zaključuje tuženik da je naručitelj postupio prema odredbi članka 263. stavka 2. ZJN kojom je propisano da javni naručitelj može pozvati gospodarske subjekte da nadopune ili objasne dokumente zaprimljene sukladno pododjeljcima 2. i 4. ovoga odjeljka tada bi mu, s obzirom na oprečne odlučne činjenice o postojanju ili nepostojanju duga, zainteresirana osoba Briliant d.o.o. dostavila dokaze da nije imala nepodmirenog poreznog duga na dan kada je naručitelj izvršio dohvat potvrde Porezne uprave, koje dokaze je međutim zbog takvog propusta naručitelja mogla dostaviti tek u žalbenom postupku kod tuženika, slijedom čega je pravilno odluka o odabiru poništena.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu