UsII-25/25 od 11. ožujka 2025.

KLASA: 24/597
UsII-25/25 od 11. ožujka 2025.
Tehnička i stručna sposobnost - Reference - Izvršene usluge vs. izvršeni ugovori - Upotpunjavanje i pojašnjavanje - Naručitelj nije trebao tražiti pojašnjenje - Članak 268., 280., 290. i 293. ZJN 2016

Razmatrajući mjerodavne odredbe dokumentacije o nabavi, tuženik je ocijenio da za ispunjenje traženog uvjeta sposobnosti ugovori moraju biti izvršeni, a što iz popisa glavnih usluga kojeg je dostavio tužitelj u ponudi ne proizlazi. Iz dostavljenih podataka proizlazi da je tužitelj navedeni uvjet sposobnosti dokazao samo u odnosu na referencu broj 2 u kojoj je naveo da je ugovor završen 31. ožujka 2024. dok u odnosu na referencu 1 i 3 taj uvjet nije dokazao, iz čega proizlazi da nije postupio sukladno traženim uvjetima iz dokumentacije o nabavi.
U okolnostima konkretnog slučaja, i prema ocjeni ovoga Suda nije postojala obveza naručitelja da primjeni institut pojašnjenja ponude iz članka 293. ZJN 2016 jer nije bilo nejasnoća vezanih za datume završetka ugovora koje je tužitelj sam naveo u ponudi. Dakle, naručitelj u postupku pregleda i ocjene ponuda nije mogao na temelju podataka koje je tužitelj dostavio zaključiti da se radi o eventualno pogrešnim podacima koji bi zahtijevali pojašnjavanje i upotpunjavanje ponude.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu