Ostalo
- UsII-143/19 od 14. ožujka 2019.
- UsII-94/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-108/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-136/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-117/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-123/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-107/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-88/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-49/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-152/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-135/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-197/19 od 24. travnja 2019.
- UsII-221/19 od 3. svibnja 2019.
- UsII-320/19 od 4. srpnja 2019.
- UsII-359/19 od 31. srpnja 2019.
- UsII-492/19 od 30. listopada 2019.
- UsII-526/19 od 27. studenog 2019.
- UsII-584/19 od 9. siječnja 2019.
- UsII-16/20 od 12. veljače 2002.
- UsII-12/20 od 13. veljače 2020.
- UsII-581/19 od 31. prosinca 2019.
- UsII-79/20 od 27. svibnja 2020.
- UsII-121/20 od 27. svibnja 2020.
- UsII-170/20 od 29. lipnja 2020.
- UsII-102/20 od 4. lipnja 2020.
- UsII-250/20 od 4. rujna 2020.
- UsII-243/20 do 10. rujna 2020.
- UsII-155/20 od 7. srpnja 2020.
- UsII-236/20 od 7. rujna 2020.
- UsII-304/20 od 24. rujna 2020.
- UsII-287/20 od 23. rujna 2020.
- UsII-301/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-314/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-420/20 od 17. prosinca 2020.
- UsII-444/20 od 27. siječnja 2021.
- UsII-424/20 od 20. siječnja 2021.
- UsII-447/20 od 8. siječnja 2021.
- UsII-55/21 od 5. ožujka 2021.
- UsII-68/21 od 17. ožujka 2021.
- UsII-49/21 od 24. veljače 2021
- UsII-80/21 od 23. ožujka 2021.
- UsII-74/21 od 24. ožujka 2021.
- UsII-110/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-116/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-117/21 od 7. svibnja 2021.
- UsII-172/21 od 26. svibnja 2021.
- UsII-160/21 od 27. svibnja 2021.
- UsII-159/21 od 20. svibnja 2021.
- UsII-153/21 od 28. svibnja 2021.
- UsII-202/21 od 2. srpnja 2021.
- UsII-227/21 od 20. srpnja 2021.
- UsII-219/21 od 28. srpnja 2021.
- UsII-206/21 od 22. srpnja 2021.
- UsII-259/21 od 19. kolovoza 2021.
- UsII-245/21 od 3. rujna 2021.
- Us-263/21 od 15. rujna 2021.
- UsII-250/21 od 7. listopada 2021.
- UsII-299/21 od 5. studenog 2021.
- UsII-294/21 od 20. listopada 2021.
- UsII-330/21 od 3. prosinca 2021.
- UsII-338/21 od 21. prosinca 2021.
- UsII-345/21 od 21. prosinca 2021.
- UsII-380/21 od 28. siječnja 2022.
- UsII-48/22 od 14. ožujka 2022.
- UsII-67/22 od 12. travnja 2022.
- UsII-33/22 od 24. ožujka 2022.
- UsII-138/22 od 15. srpnja 2022.
- UsII-110/22 od 9. lipnja 2022.
- UsII-163/22 od 8. kolovoza 2022.
- UsII-115/22 od 7. srpnja 2022.
- UsII-179/22 od 21. rujna 2022.
- UsII-181/22 od 7. listopada 2022.
- UsII-178/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-178/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-191/22 od 17. studenog 2022.
- UsII-197/22 od 9. studenog 2022.
- UsII-206/22 od 12. prosinca 2022.
- UsII-205/22 od 16. prosinca 2022.
- UsII-204/22 od 8. prosinca 2022.
- UsII-215/22 od 21. prosinca 2022.
- UsII-236/22 od 20. siječnja 2023.
- UsII-222/22 od 26. siječnja 2023.
- UsII-7/23 od 8. veljače 2023.
- UsII-11/23 od 9. veljače 2023.
- UsII-233/22 od 22. veljače 2023.
- UsII-15/23 od 23. veljače 2023.
- UsII-19/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-35/23 od 30. ožujka 2023.
- UsII-24/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-70/23 od 17. svibnja 2023.
- UsII-64/23 od 24. svibnja 2023.
- UsII-57/23 od 2. lipnja 2023.
- UsII-80/23 od 14. lipnja 2023.
- UsII-111/23 od 23. kolovoza 2023.
- UsII-104/23 od 21. kolovoza 2023.
- UsII-100/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-77/23 od 15. lipnja 2023.
- UsII-106/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-120/23 od 7. rujna 2023.
- UsII-167/23 od 2. studenog 2023.
- UsII-181/23 od 16. studenog 2023.
- UsII-193/23 od 30. studenog 2023.
- UsII-169/23 od 30. studenog 2023.
- UsII-210/23 od 14. prosinca 2023.
UsII-179/22 od 21. rujna 2022.
KLASA: 22/414
UsII-179/22 od 21. rujna 2022.
Podjela predmeta nabave na grupe – Diskrecijsko pravo naručitelja – Mogućnost pristupa malih i srednjih GS – članak 203. i 204. ZJN 2016
Prema ocjeni ovoga Suda tako je tuženik pravilno odbio tužiteljev prigovor kojim je ukazivao na propust tuženika da sankcionira propust naručitelja da predmet nabave podijeli u grupe.
Prema podacima spisa predmeta proizlazi da se naručitelj odlučio da u predmetnom postupku za nabavu usluga prijevoza osoba s invaliditetom neće podijeliti predmet nabave na grupe budući da isti predstavlja nedjeljivu cjelinu, a na koji način je postupio sukladno odredbama članaka 203. i 204. ZJN-a/2016, a u dokumentaciji o nabavi je naveo valjano obrazloženje za svoju odluku budući da stavka sanitetskog prijevoza, kako je vidljivo iz troškovnika, predstavlja količinski najmanju vrijednost (60 dana godišnje) u odnosu na sve ostale stavke (180, 250 i 365 dana godišnje) te s obzirom na činjenicu da se sanitetski prijevoz realizira samo povremeno. Stoga je, prema ocjeni Suda, pravilno ocijenjeno da odvajanje u posebnu grupu ne bi bilo ekonomično te bi se naručitelj takvom podjelom izložio riziku da mora poništiti postupak za navedenu grupu (i time ostati bez važne usluge za najosjetljiviju kategoriju ljudi) s obzirom da se gospodarskim subjektima ne isplati nuditi uslugu koja je količinski zanemarivog značaja i koja može, a i ne mora biti realizirana.
Imajući na umu naprijed citirane odredbe ZJN-a/2016, pravilno je zaključio tuženik kako je odluka o podjeli predmeta nabave na grupe diskrecijsko pravo naručitelja, a obveza je naručitelja obrazložiti zašto se nije odlučio na podjelu predmeta nabave na grupe samo u slučaju kada se radi o postupku nabave velike vrijednosti.
Prema ocjeni ovoga Suda, pravilno je zaključio tuženik da je naručitelj svoju odluku o nabavi valjano obrazložio te da nije ugrozio mogućnost pristupa malih i srednjih gospodarskih subjekta postupku javne nabave, jer zainteresirani gospodarski subjekti imaju mogućnost sudjelovati u postupku javne nabave u zajednici ponuditelja.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-179/22 od 21. rujna 2022.
Podjela predmeta nabave na grupe – Diskrecijsko pravo naručitelja – Mogućnost pristupa malih i srednjih GS – članak 203. i 204. ZJN 2016
Prema ocjeni ovoga Suda tako je tuženik pravilno odbio tužiteljev prigovor kojim je ukazivao na propust tuženika da sankcionira propust naručitelja da predmet nabave podijeli u grupe.
Prema podacima spisa predmeta proizlazi da se naručitelj odlučio da u predmetnom postupku za nabavu usluga prijevoza osoba s invaliditetom neće podijeliti predmet nabave na grupe budući da isti predstavlja nedjeljivu cjelinu, a na koji način je postupio sukladno odredbama članaka 203. i 204. ZJN-a/2016, a u dokumentaciji o nabavi je naveo valjano obrazloženje za svoju odluku budući da stavka sanitetskog prijevoza, kako je vidljivo iz troškovnika, predstavlja količinski najmanju vrijednost (60 dana godišnje) u odnosu na sve ostale stavke (180, 250 i 365 dana godišnje) te s obzirom na činjenicu da se sanitetski prijevoz realizira samo povremeno. Stoga je, prema ocjeni Suda, pravilno ocijenjeno da odvajanje u posebnu grupu ne bi bilo ekonomično te bi se naručitelj takvom podjelom izložio riziku da mora poništiti postupak za navedenu grupu (i time ostati bez važne usluge za najosjetljiviju kategoriju ljudi) s obzirom da se gospodarskim subjektima ne isplati nuditi uslugu koja je količinski zanemarivog značaja i koja može, a i ne mora biti realizirana.
Imajući na umu naprijed citirane odredbe ZJN-a/2016, pravilno je zaključio tuženik kako je odluka o podjeli predmeta nabave na grupe diskrecijsko pravo naručitelja, a obveza je naručitelja obrazložiti zašto se nije odlučio na podjelu predmeta nabave na grupe samo u slučaju kada se radi o postupku nabave velike vrijednosti.
Prema ocjeni ovoga Suda, pravilno je zaključio tuženik da je naručitelj svoju odluku o nabavi valjano obrazložio te da nije ugrozio mogućnost pristupa malih i srednjih gospodarskih subjekta postupku javne nabave, jer zainteresirani gospodarski subjekti imaju mogućnost sudjelovati u postupku javne nabave u zajednici ponuditelja.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
