Ostalo
- UsII-143/19 od 14. ožujka 2019.
- UsII-94/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-108/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-136/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-117/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-123/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-107/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-88/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-49/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-152/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-135/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-197/19 od 24. travnja 2019.
- UsII-221/19 od 3. svibnja 2019.
- UsII-320/19 od 4. srpnja 2019.
- UsII-359/19 od 31. srpnja 2019.
- UsII-492/19 od 30. listopada 2019.
- UsII-526/19 od 27. studenog 2019.
- UsII-584/19 od 9. siječnja 2019.
- UsII-16/20 od 12. veljače 2002.
- UsII-12/20 od 13. veljače 2020.
- UsII-581/19 od 31. prosinca 2019.
- UsII-79/20 od 27. svibnja 2020.
- UsII-121/20 od 27. svibnja 2020.
- UsII-170/20 od 29. lipnja 2020.
- UsII-102/20 od 4. lipnja 2020.
- UsII-250/20 od 4. rujna 2020.
- UsII-243/20 do 10. rujna 2020.
- UsII-155/20 od 7. srpnja 2020.
- UsII-236/20 od 7. rujna 2020.
- UsII-304/20 od 24. rujna 2020.
- UsII-287/20 od 23. rujna 2020.
- UsII-301/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-314/20 od 8. listopada 2020.
- UsII-420/20 od 17. prosinca 2020.
- UsII-444/20 od 27. siječnja 2021.
- UsII-424/20 od 20. siječnja 2021.
- UsII-447/20 od 8. siječnja 2021.
- UsII-55/21 od 5. ožujka 2021.
- UsII-68/21 od 17. ožujka 2021.
- UsII-49/21 od 24. veljače 2021
- UsII-80/21 od 23. ožujka 2021.
- UsII-74/21 od 24. ožujka 2021.
- UsII-110/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-116/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-117/21 od 7. svibnja 2021.
- UsII-172/21 od 26. svibnja 2021.
- UsII-160/21 od 27. svibnja 2021.
- UsII-159/21 od 20. svibnja 2021.
- UsII-153/21 od 28. svibnja 2021.
- UsII-202/21 od 2. srpnja 2021.
- UsII-227/21 od 20. srpnja 2021.
- UsII-219/21 od 28. srpnja 2021.
- UsII-206/21 od 22. srpnja 2021.
- UsII-259/21 od 19. kolovoza 2021.
- UsII-245/21 od 3. rujna 2021.
- Us-263/21 od 15. rujna 2021.
- UsII-250/21 od 7. listopada 2021.
- UsII-299/21 od 5. studenog 2021.
- UsII-294/21 od 20. listopada 2021.
- UsII-330/21 od 3. prosinca 2021.
- UsII-338/21 od 21. prosinca 2021.
- UsII-345/21 od 21. prosinca 2021.
- UsII-380/21 od 28. siječnja 2022.
- UsII-48/22 od 14. ožujka 2022.
- UsII-67/22 od 12. travnja 2022.
- UsII-33/22 od 24. ožujka 2022.
- UsII-138/22 od 15. srpnja 2022.
- UsII-110/22 od 9. lipnja 2022.
- UsII-163/22 od 8. kolovoza 2022.
- UsII-115/22 od 7. srpnja 2022.
- UsII-179/22 od 21. rujna 2022.
- UsII-181/22 od 7. listopada 2022.
- UsII-178/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-178/22 od 29. rujna 2022.
- UsII-191/22 od 17. studenog 2022.
- UsII-197/22 od 9. studenog 2022.
- UsII-206/22 od 12. prosinca 2022.
- UsII-205/22 od 16. prosinca 2022.
- UsII-204/22 od 8. prosinca 2022.
- UsII-215/22 od 21. prosinca 2022.
- UsII-236/22 od 20. siječnja 2023.
- UsII-222/22 od 26. siječnja 2023.
- UsII-7/23 od 8. veljače 2023.
- UsII-11/23 od 9. veljače 2023.
- UsII-233/22 od 22. veljače 2023.
- UsII-15/23 od 23. veljače 2023.
- UsII-19/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-35/23 od 30. ožujka 2023.
- UsII-24/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-70/23 od 17. svibnja 2023.
- UsII-64/23 od 24. svibnja 2023.
- UsII-57/23 od 2. lipnja 2023.
- UsII-80/23 od 14. lipnja 2023.
- UsII-111/23 od 23. kolovoza 2023.
- UsII-104/23 od 21. kolovoza 2023.
- UsII-100/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-77/23 od 15. lipnja 2023.
- UsII-106/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-120/23 od 7. rujna 2023.
- UsII-167/23 od 2. studenog 2023.
- UsII-181/23 od 16. studenog 2023.
- UsII-193/23 od 30. studenog 2023.
- UsII-169/23 od 30. studenog 2023.
- UsII-210/23 od 14. prosinca 2023.
- UsII-16/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-49/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-43/24 od 14. ožujka 2024.
- UsII-72/24 od 8.svibnja 2024.
- UsII-100/24 od 5. lipnja 2024.
- UsII-95/24 od 28. svibnja 2024.
- UsII-106/24 od 26. lipnja 2024.
- UsII-108/24 od 4. srpnja 2024.
- UsII-74/24 od 6. lipnja 2024.
- UsII-105/24 od 20. lipnja 2024.
- UsII-121/24 od 17. srpnja 2024.
UsII-380/21 od 28. siječnja 2022.
KLASA: 21/909
UsII-380/21 od 28. siječnja 2022.
Zakonitost dokumentacije o nabavi – Osnova za pokretanje postupka javne nabave
Rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena na sadržaj dokumentacije o nabavi, predmet nabave: obrada (zbrinjavanje/oporaba) miješanog komunalnog otpada naručitelja Varkom dd, Varaždin, gdje je žalitelj smatrao da nije bilo mjesta pokretanju predmetnog postupka javne nabave budući da s naručiteljem ima sklopljen ugovor o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije postojeće lokacije “Brezje”. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da tuženik krivo interpretira dokumentaciju dostavljenu u spis, odnosno odredbe ugovora kada je zaključio da tužitelj nije dokazao da predmetnih 500 tona koje su predmet nabave jest upravo otpad na koji prema ugovoru ima pravo.
Kako je sporni ugovor zaključen sa svrhom žurnog odvoza i zbrinjavanja, a radi sanacije postojeće lokacije "Brezje" i to bez obveze prednika tužitelja na preuzimanje, već samo zbrinjavanje, i to kako baliranog komunalnog otpada, tako i tekućeg, odnosno novonastalog komunalnog otpada, koja je obveza ograničena do početka zbrinjavanja komunalnog otpada od strane Županijskog centra za gospodarenje otpadom, a predmet ove javne nabave je zbrinjavanje/oporaba 500 tona miješanog komunalnog otpada u rastresitom stanju ključnog broja 20 03 01, time da je u uslugu uključen utovar otpada u vozilo ponuditelja, prijevoz do lokacije ponuditelja te vaganje i istovar i obradu rastasitog otpada, to osporenim rješenjem uz obrazloženje kakvo je njime dano, nije povrijeđen zakon na štetu tužitelja. Osim toga, ovakvo shvaćanje, u stvari identične činjenične naravi Sud je već izrazio u presudi poslovni broj: Usž-843/20 od 20. siječnja 2021. Iz programa sanacije na koji se tužitelj poziva u tužbi vidljivo je da je otpad bio baliran, dok je predmet ove javne nabave zbrinjavanjeloporaba otpada u rasturitom stanju. S obzirom na činjenice utvrđene na temelju postojeće dokumentacije, kao i detaljnih očitovanja stranaka u postupku, provođenje predloženih dokaza na iste okolnosti, po ocjeni Suda, nije prikladno niti odlučno za utvrđenje činjeničnog stanja u pogledu predmetnog otpada.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
UsII-380/21 od 28. siječnja 2022.
Zakonitost dokumentacije o nabavi – Osnova za pokretanje postupka javne nabave
Rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena na sadržaj dokumentacije o nabavi, predmet nabave: obrada (zbrinjavanje/oporaba) miješanog komunalnog otpada naručitelja Varkom dd, Varaždin, gdje je žalitelj smatrao da nije bilo mjesta pokretanju predmetnog postupka javne nabave budući da s naručiteljem ima sklopljen ugovor o interventnom odvozu i zbrinjavanju komunalnog otpada radi sanacije postojeće lokacije “Brezje”. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da tuženik krivo interpretira dokumentaciju dostavljenu u spis, odnosno odredbe ugovora kada je zaključio da tužitelj nije dokazao da predmetnih 500 tona koje su predmet nabave jest upravo otpad na koji prema ugovoru ima pravo.
Kako je sporni ugovor zaključen sa svrhom žurnog odvoza i zbrinjavanja, a radi sanacije postojeće lokacije "Brezje" i to bez obveze prednika tužitelja na preuzimanje, već samo zbrinjavanje, i to kako baliranog komunalnog otpada, tako i tekućeg, odnosno novonastalog komunalnog otpada, koja je obveza ograničena do početka zbrinjavanja komunalnog otpada od strane Županijskog centra za gospodarenje otpadom, a predmet ove javne nabave je zbrinjavanje/oporaba 500 tona miješanog komunalnog otpada u rastresitom stanju ključnog broja 20 03 01, time da je u uslugu uključen utovar otpada u vozilo ponuditelja, prijevoz do lokacije ponuditelja te vaganje i istovar i obradu rastasitog otpada, to osporenim rješenjem uz obrazloženje kakvo je njime dano, nije povrijeđen zakon na štetu tužitelja. Osim toga, ovakvo shvaćanje, u stvari identične činjenične naravi Sud je već izrazio u presudi poslovni broj: Usž-843/20 od 20. siječnja 2021. Iz programa sanacije na koji se tužitelj poziva u tužbi vidljivo je da je otpad bio baliran, dok je predmet ove javne nabave zbrinjavanjeloporaba otpada u rasturitom stanju. S obzirom na činjenice utvrđene na temelju postojeće dokumentacije, kao i detaljnih očitovanja stranaka u postupku, provođenje predloženih dokaza na iste okolnosti, po ocjeni Suda, nije prikladno niti odlučno za utvrđenje činjeničnog stanja u pogledu predmetnog otpada.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu