UsII-121/25 od 16. srpnja 2025.

KLASA: 25/118
UsII-121/25 od 16. srpnja 2025.
Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti - Tehničke specifikacije - Kriterij za odabir ponude- Ograničenje tržišnog natjecanja- Pogodovanje pružateljima usluga pokretne telekomunikacijske mreže- Očitovanje HAKOM-a- Pravna pomoć- Članak 4., 205., 206., 256., 257., 284. i 403. ZJN 2016


Ovaj Sud nakon razmatranja odlučnih činjeničnih i pravnih pitanja nalazi da tuženik nije povrijedio zakon time što je žalbu odbio te Sud u cijelosti prihvaća obrazloženje tuženika da naručitelj ima široku marginu prosudbe u okviru formuliranja tehničkih specifikacija javne nabave, koja je opravdana činjenicom da javni naručitelji najbolje poznaju robu koju trebaju te sami mogu najbolje odrediti zahtjeve koji se moraju ispuniti da bi postigli željene rezultate.
Odlučno je da ne postoji samo jedan ponuditelj koji ispunjava uvjete propisane DON-om, pri čemu i ovaj Sud u potpunosti prihvaća zaključak tuženika o neosnovanost žalbe, a razloge zbog kojih je naručitelj propisao uvjete javne nabave tuženik je pravilno ocijenio kao tehnički opravdane i legitimne zahtjeve naručitelja.
 
I po ocjeni ovoga Suda tužitelj navodima iz žalbe, koje ponavlja i u tužbi, nije dokazao svoje tvrdnje o pogodovanju odnosno nezakonitom isključenju.
Nadalje, tuženik osnovano smatra da HAKOM, koji je u upravnom postupku pružio pravnu pomoć u smislu odredbe članka 26. ZUP-a, u odgovoru na postavljena pitanja, nije niti ustvrdio, a niti je bio ovlašten to ocijeniti, jesu li osporeni dijelovi DON-a zakoniti, te se niti iz dostavljenih odgovora HAKOM-a ne može zaključiti da je žalbeni navod o pogodovanju odnosno nezakonitom isključenju osnovan.



Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu