UsII-10/26 od 23. veljače 2026.

KLASA: 25/361

UsII-10/2026 od 23. veljače 2026.
Ponovljeni postupak pregleda i ocjene ponuda - Postupanje po pravnom shvaćanju iz prethnog rješenja - Čl. 425. ZJN  2016

Tužitelj neosnovano ističe da je donošenjem rješenja tuženika od 21. siječnja 2025., a zatim i rješenja od 4. travnja 2025. predmet pravomoćno dovršen budući da je ovim rješenjima tuženik poništio Odluke o odabiru naručitelja i predmet vratio naručitelju na ponovni postupak. Ponovni postupak podrazumijeva ponovljeni pregled i ocjenu ponuda pri čemu je naručitelj vezan pravnim shvaćanjima koja je tuženik izložio u rješenju koji predmet vraća na ponovni postupak. Rješenjem tuženika od 4. travnja 2025. istaknuto je da svojim prethodnim rješenjem tuženik nije utvrdio da se u ponudi tada odabranog ponuditelja radi o neotklonjivom nedostatku, a Odluku o odabiru ponovno je poništio i predmet vratio na ponovni postupak naručitelju. U ranijim odlukama tuženik je u odnosu na ponuditelja A1 Hrvatska utvrdio nedostatak u pogledu tehničke karakteristike "podrška za rad na baterije (aktivno u radu) jednako ili više od osam sati" jer je nedostajao konkretan podatak o aktivnom trajanju baterije budući da je u Izjavi proizvođača bilo navedeno trajanje baterije od 5 sati. Također, vezano za uređaj Honor BVL-N49 nije bilo moguće neprijeporno utvrditi vrstu baterije tog uređaja, odnosno ima li Li-po bateriju ili Li-ion ili pak silicij-ugljičnu bateriju. U ponudi tužitelja utvrđen je nedostatak u pogledu tehničke karakteristike - funkcionalnosti "više ili jednako 32 korisnika istovremeno". Tim rješenjem tuženik je naručitelja uputio da u ponovljenom postupku pregleda i ocjene ponuda, ukoliko primjenjuje članak 293. Zakona o javnoj nabavi, mora voditi računa da ne povrijedi načelo jednakog tretmana prema strankama.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu