UsII-42/26 od 7. svibnja 2026.

KLASA: 25/657
UsII-42/2026 od 7. svibnja 2026.
Specifično iskustvo stručnjaka - Radovi sanacije odlagališta otpada

Razmatrajući sadržaj tužiteljeve tužbe i tužbenog zahtjeva, te odgovore na tužbu tuženika i naručitelja, kao i dokaze priložene svezu spisa, ovaj Sud nalazi da se osporeno rješenje ne može ocijeniti nezakonitim iz razloga na koje tužitelj   upire u tužbi. To stoga jer je tuženik svoju odluku utemeljio na činjenicama koje su u postupku pravilno i u potpunosti utvrđene, nakon čega je, pravilnom primjenom mjerodavnih odredaba ZJN-a, osnovano zaključio da je naručitelj ponudu odabranog ponuditelja koja se odnosi na iskustvo stručnjaka Marija Mlinara ocijenio u skladu s uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi.
Naručitelj je u dokumentaciji o nabavi propisao bodovanje specifičnog iskustva stručnjaka kao inženjera gradilišta na završenim radovima sanacije odlagališta komunalnog otpada radi čega je za bodovanje dovoljno dokazati iskustvo na bilo kojim radovima sanacije odlagališta. Stoga je neosnovan prigovor tužitelja da je u konkretnom slučaju ponuditelj trebao dokazivati iskustvo stručnjaka na radovima koji su usporedivi s radovima koji su predmet nabave, odnosno na izvođenju radova na sanaciji postojećih ili izgradnji novih ploha odlagališta komunalnog otpada. Nije od utjecaja na zakonitost osporenog rješenja pozivanje tužitelja da je u predmetnom postupku javne nabave trebalo dokazati iskustvo stručnjaka na radovima koji su usporedivi s radovima koji su predmet nabave. Ovo iz razloga što je naručitelj utvrdio da odabrani ponuditelj posjeduje traženu tehničku i stručnu sposobnost na temelju dokumenata traženih dokumentacijom o nabavi, odnosno uredno popunjenog ESPD obrasca i dostavljenog popisa radova kojem su priložene potvrde druge ugovorne strane o urednom izvođenju i ishodu radova te funkciji stručnjaka, a koje isprave tužitelj tijekom upravnog postupka nije osporio.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu