UsII-65/2025 od 12. lipnja 2025.

KLASA: 24/687

UsII-65/2025 od 12. lipnja 2025.
Ostali razlozi za isključenje- Značajni ili opetovani nedostaci- Raskid ugovora- Ozbiljno pogrešno prikazivanje činjenica- Mjere samokorigiranja- Zakon o obnovi- Članak 254. i 255. ZJN 2016

Valja reći da tužitelj ni ne osporava da tijekom žalbenog postupka nije dostavio dokaz o jednostranom raskidu prethodnog ugovora, tj. obavijest upućenu zainteresiranoj osobi, zbog čega tvrdnja da je zainteresirana osoba bila upoznata s raskidom ugovora i da je ugovor nedvojbeno raskinut, nije od značaja za ocjenu zakonitosti tuženikovog rješenja.
Razloge zbog kojih je naručitelj donio Odluku o poništenju od 20. studenoga 2024., prethodno isključivši žalitelja, tuženik osnovano ne prihvaća jer naručitelj nije dokazao da su ispunjeni uvjeti za isključenje ponuditelja iz postupka, a niti je ponuditelju pružio mogućnost da dokaže da je poduzeo mjere samokorigiranja i da je dokazao svoju pouzdanost, iako postoji relevantna osnova za isključenje.
Naručitelj je u svjetlu primjene načela razmjernosti bio dužan omogućiti ponuditelju da dokaže svoju pouzdanost bez obzira na postojanje relevantne osnove za isključenje, tj. da dostavi dokaze o (eventualnim) mjerama koje je poduzeo, a rukovodeći se okolnostima konkretnog slučaja ocijeniti primjerenost poduzetih mjera, u odnosu na težinu sankcije i osnovu za isključenje u predmetnom postupku, sukladno mjerodavnim odredbama Pravilnika, članku 41. stavcima 3., 4., 5. i 6.

Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu