Postupak pregleda i ocjene ponuda
- UsII-54/19 od 28. veljače 2019.
- UsII-87/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-102/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-117/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-140/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-149/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-125/19 od 7. ožujka 2019.
- UsII-81/19 od 13. ožujka 2019.
- UsII-104/19 od 28. ožujka 2019.
- UsII-75/19 od 22. ožujka 2019.
- UsII-135/19 od 6. ožujka 2019.
- UsII-228/19 od 22. svibnja 2019.
- UsII-341/19 od 31. srpnja 2019.
- UsII-386/19 od 9. kolovoza 2019.
- UsII-444/19 od 19. rujna 2019.
- UsII-458/19 od 19. rujna 2019.
- UsII-469/19 od 25. rujna 2019.
- UsII-493/19 od 24. listopada 2019.
- UsII-523/19 od 20. studenog 2019.
- UsII-546/19 od 5. prosinca 2019.
- UsII-553/19 od 19. prosinca 2019.
- UsII-581/19 od 31. prosinca 2019.
- UsII-597/19 od 16. siječnja 2020.
- UsII-16/20 od 12. veljače 2002.
- UsII-2/20 od 22. siječnja 2020.
- UsII-17/20 od 30. siječnja 2020.
- UsII-28/20 od 20. veljače 2020.
- UsII-36/20 od 27. veljače 2020.
- UsII-604/19 od 27. veljače 2020.
- UsII-31/20 od 13. veljače 2020.
- UsII-38/20 od 26. veljače 2020.
- UsII-131/20 od 29. travnja 2020.
- UsII-73/20 od 16. ožujka 2020.
- UsII-78/20 od 30. travnja 2020.
- UsII-156/20 od 28. svibnja 2020.
- UsII-164/20 od 26. svibnja 2020.
- UsII-168/20 od 27. svibnja 2020.
- UsII-169/20 od 9. lipnja 2020.
- UsII-98/20 od 28. travnja 2020.
- UsII-205/20 od 14. srpnja 2020.
- UsII-102/20 od 4. lipnja 2020.
- UsII-281/20 od 10. rujna 2020.
- UsII-253/20 od 9. rujna 2020.
- UsII-271/20 od 15. rujna 2020.
- UsII-315/20 od 7. listopada 2020.
- UsII-339/20 od 19. listopada 2020.
- UsII-375/20 od 24. studenog 2020.
- UsII-378/20 od 27. studenog 2020.
- UsII-333/20 od 21. listopada 2020.
- UsII-397/20 od 10. prosinca 2020.
- UsII-411/20 od 18. prosinca 2020.
- UsII-437/20 od 29. prosinca 2020.
- UsII-427/20 od 7. siječnja 2021.
- UsII-446/20 od 29. siječnja 2021.
- UsII-1/21 od 4. veljače 2021.
- UsII-53/21 od 26. veljače 2021.
- UsII-10/21 od 4. ožujka 2021.
- UsII-77/21 od 19. ožujka 2021.
- UsII-107/21 od 14. travnja 2021.
- UsII-79/21 od 24. ožujka 2021.
- UsII-110/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-109/21 od 28. travnja 2021.
- UsII-133/21 od 5. svibnja 2021.
- UsII-121/21 od 5. svibnja 2021.
- UsII-177/21 od 10. lipnja 2021.
- UsII-187/21 od 10. lipnja 2021.
- UsII-176/21 od 4. lipnja 2021.
- UsII-108/21 od 29. travnja 2021.
- UsII-193/21 od 17. lipnja 2021.
- UsII-163/21 od 1. lipnja 2021.
- UsII-150/21 od 20. svibnja 2021.
- UsII-195/21 od 16. lipnja 2021.
- UsII-186/21 od 1. srpnja 2021.
- UsII-188/21 od 9. srpnja 2021.
- UsII-223/21 od 15. srpnja 2021.
- UsII-201/21 od 8. srpnja 2021.
- UsII-232/21 od 19. kolovoza 2021.
- UsII-207/21 od 29. srpnja 2021.
- UsII-241/21 od 18. kolovoza 2021.
- UsII-255/21 od 24. kolovoza 2021.
- UsII-241/21 od 18. kolovoza 2021.
- UsII-265/21 od 10. rujna 2021.
- UsII-234/21 od 8. rujna 2021.
- UsII-217/21 od 26. kolovoza 2021.
- UsII-269/21 od 21. rujna 2021.
- UsII-279/21 od 30. rujna 2021.
- UsII-266/21 od 31. kolovoza 2021.
- UsII-292/21 od 12. listopada 2021.
- UsII-270/21 od 14. rujna 2021.
- UsII-288/21 od 15. listopada 2021.
- UsII-283/21 od 30. rujna 2021.
- UsII-303/21 od 26. listopada 2021.
- UsII-272/21 od 21. rujna 2021.
- UsII-273/21 od 21. rujna 2021.
- UsII-287/21 od 14. listopada 2021.
- UsII-304/21 od 9. studenog 2021.
- UsII-306/21 od 11. studenog 2021.
- UsII-299/21 od 5. studenog 2021.
- UsII-305/21 od 4. studenog 2021.
- UsII-325/21 od 30. studenog 2021.
- UsII-339/21 od 15. prosinca 2021.
- UsII-338/21 od 21. prosinca 2021.
- UsII-359-21 od 10. siječnja 2022.
- UsII-354/21 od 22. prosinca 2021.
- UsII-342/21 od 27. prosinca 2021.
- UsII-346/21 od 21. prosinca 2021.
- UsII-376/21 od 12. siječnja 2022.
- UsII-377/21 od 27. siječnja 2022.
- UsII-379-21 od 28. siječnja 2022.
- UsII-3/22 od 8. veljače 2022.
- UsII-9/22 od 9. veljače 2022.
- UsII-24/22 od 18. veljače 2022.
- UsII-8/22 od 7. ožujka 2022.
- UsII-29/22 od 3. ožujka 2022.
- UsII-40/22 od 9. ožujka 2022.
- UsII-39/22 od 9. ožujka 2022.
- UsII-8/22 od 16. veljače 2022.
- UsII-43/22 od 9. ožujka 2022.
- UsII-27/22 od 18. veljače 2022.
- UsII-77/22 od 27. travnja 2022.
- UsII-32/22 od 3. ožujka 2022.
- UsII-26/22 od 22. veljače 2022.
- UsII-51/22 od 7. travnja 2022.
- UsII-47/22 od 10. ožujka 2022.
- UsII-17/22 od 10. ožujka 2022.
- UsII-57/22 od 1. travnja 2022.
- UsII-60/22 od 30. ožujka 2022.
- UsII-100/22 od 1. lipnja 2022.
- UsII-97/22 od 25. svibnja 2022.
- UsII-85/22 od 11. svibnja 2022.
- UsII-99/22 od 1. lipnja 2022.
- UsII-113/22 od 1. srpnja 2022.
- UsII-116/22 od 8. srpnja 2022.
- UsII-114/22 od 6. srpnja 2022.
- UsII-146/22 od 13. srpnja 2022.
- UsII-71/22 od 14. travnja 2022
- UsII-128/22 od 21. srpnja 2022.
- UsII-130/22 od 21. srpnja 2022.
- UsII-161/22 od 23. kolovoza 2022.
- UsII-170/22 od 16. rujna 2022.
- UsII-185/22 od 26. listopada 2022.
- UsII-186/22 od 3. studenog 2022.
- UsII-199/22 od 7. prosinca 2022.
- UsII-211/22 od 20. prosinca 2022.
- UsII-207/22 od 16. prosinca 2022.
- UsII-231/22 od 18. siječnja 2023.
- UsII-223/22 od 19. siječnja 2023.
- UsII-224/22 od 18. siječnja 2023.
- UsII-221/22 od 18. siječnja 2023.
- UsII-222/22 od 26. siječnja 2023.
- UsII-11/23 od 9. veljače 2023.
- UsII-14/23 od 22. veljače 2023.
- UsII-18/23 od 8. ožujka 2023.
- UsII-24/23 od 9. ožujka 2023.
- UsII-32/23 od 26. travnja 2023.
- UsII-58/23 od 16. svibnja 2023.
- UsII-51/23 od 9. svibnja 2023.
- UsII-36/23 od 3. svibnja 2023.
- UsII-53/23 od 24. svibnja 2023.
- UsII-96/23 od 5. srpnja 2023.
- UsII-83/23 od 6. srpnja 2023.
- UsII-85/23 od 6. srpnja 2023.
- UsII-80/23 od 14. lipnja 2023.
- UsII-100/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-71/23 od 5. srpnja 2023.
- UsII-100/23 od 19. srpnja 2023.
- UsII-113/23 od 17. kolovoza 2023.
- UsII-274/21 od 16. rujna 2021.
- UsII-148/23 od 25. listopada 2023.
- UsII-162/23 od 9. studenog 2023.
- UsII-183/23 od 15. studenog 2023.
- UsII-190/23 od 6. prosinca 2023.
- UsII-34/24 od 29. veljače 2024.
- UsII-38/24 od 13. ožujka 2024.
- UsII-16/24 od 20. ožujka 2024.
- UsII-42/24 od 14. ožujka 2024.
- UsII-52/24 od 14. ožujka 2024.
- UsII-13/24 od 28. ožujka 2024.
- UsII-70/24 od 4. travnja 2024.
- UsII-37/24 od 9. travnja 2024.
- UsII-62/24 od 19. travnja 2024.
- UsII-54/24 od 25. travnja 2024.
- UsII-60/24 od 9. travnja 2024.
- UsII-95/24 od 28.svibnja 2024.
- UsII-61/24 od 11.lipnja 2024.
- UsII-84/24 od 23. svibnja 2024.
- UsII-94/24 od 12.lipnja 2024.
- UsII-103/24 od 11.lipnja 2024.
- UsII-74/24 od 6. lipnja 2024.
- UsII-115/24 od 10. srpnja 2024.
- UsII-107/24 od 18. srpnja 2024.
- UsII-109/24 od 4. srpnja 2024.
- UsII-74/24 od 6. lipnja 2024.
- UsII-114/24 od 10. srpnja 2024.
- UsII-89/24 od 19. lipnja 2024.
- UsII-128/24 od 17. srpnja 2024.
- UsII-105/24 od 20. lipnja 2024.
- UsII-121/24 od 17. srpnja 2024.
- UsII-128/24 od 17. srpnja 2024.
- UsII-186/24 od 6. studenog 2024.
- UsII-240/24 od 18. prosinca 2024.
- UsII-229/24 od 11. prosinca 2024.
- UsII-147/24 od 30. kolovoza 2024.
- UsII-137/24 od 19. kolovoza 2024.
- UsII-160/24 od 12. rujna 2024.
- UsII-176/24 od 9. listopada 2024.
- UsII-183/24 od 17. listopada 2024.
- UsII-197/24 od 6. studenog 2024.
- UsII-172/24 od 30. listopada 2024.
- UsII-260/24 od 15. siječnja 2025.
- UsII-255/24 od 9. siječnja 2025.
- UsII-245/24 od 9. siječnja 2025.
- UsII-2/25 od 29. siječnja 2025.
- UsII-211/24 od 7. siječnja 2025.
- UsII-17/25 od 25. veljače 2025.
- UsII-242/24 od 6. veljače 2025.
- UsII-26/25 od 6. ožujka 2025.
- UsII-50/25 od 2. travnja 2025.
- UsII-58/25 od 16. travnja 2025.
- UsII-49/25 od 2. travnja 2025.
- UsII-86/25 od 28. svibnja 2025.
- UsII-77/25 od 21. svibnja 2025.
- UsII-84/25 od 21. svibnja 2025.
- UsII-65/2025 od 12. lipnja 2025.
- UsII-108/2025 od 2. srpnja 2025.
- UsII-129/2025 od 16. srpnja 2025.
- UsII-98/25 od 28. srpnja 2025.
- UsII-118/25 od 16. srpnja 2025.
- UsII-116/25 od 17. srpnja 2025.
- UsII-156/25 od 10. rujna 2025.
- UsII-166/25 od 1. listopada 2025.
- UsII-158/25 od 24. rujna 2025.
- UsII-136/25 od 4. rujna 2025.
- UsII-155/25 od 16. rujna 2025.
- UsII-170/2025 od 7. listopada 2025.
- UsII-193/25 od 29. listopada 2025.
- UsII-203/25 od 12. studenog 2025.
- UsII-186/25 od 5. studenog 2025.
- UsII-200/25 od 5. studenog 2025.
- UsII-184/25 od 29. listopada 2025.
- UsII-204/25 od 27. studenog 2025.
- UsII-247/25 od 27. studenog 2025.
- UsII-252/25 od 27. studenog 2025.
- UsII-258/25 od 10. prosinca 2025.
- UsII-286/25 od 8. siječnja 2026.
- UsII-282/25 od 13. siječnja 2026.
- UsII-297/25 od 21. siječnja 2026.
- UsII-300/25 od 22. siječnja 2026.
- UsII-1/26 od 29. siječnja 2026.
- UsII-19/26 od 5. ožujka 2026.
- UsII-11/26 od 12. veljače 2026.
- UsII-10/26 od 23. veljače 2026.
- UsII-43/26 od 29. travnja 2026.
- UsII-24/26 od 27. veljače 2026.
- UsII-19/26 od 5. ožujka 2026.
- UsII-30/26 od 18. ožujka 2026.
- UsII-33/26 od 1. travnja 2026.
- UsII-38/26 od 22. travnja 2026.
- UsII-43/26 od 29. travnja 2026.
- UsII-42/26 od 7. svibnja 2026.
- UsII-74/26 od 21. svibnja 2026.
- UsII-76/26 od 3. lipnja 2026.
- UsII-77/26 od 11. lipnja 2026.
- UsII-96/26 od 16. lipnja 2026.
- UsII-92/26 od 30. lipnja 2026.
- UsII-113/26 od 25. lipnja 2026.
- UsII-87/26 od 8. srpnja 2026.
- UsII-130/26 od od 30. srpnja 2026.
- UsII-142/26 od 31. kolovoza 2026.
- UsII-149/26 od 31. kolovoza 2026.
- UsII-138/26 od 2. rujna 2026.
- UsII-145/26 od 2. rujna 2026.
- UsII-111/26 od 31. kolovoza 2026.
- UsII-164/26 od 15. rujna 2026.
- UsII-151/26 od 16. rujna 2026.
- UsII-127/26 od 15. rujna 2026.
- UsII-158/26 od 20. kolovoza 2026.
- UsII-165/26 od 23. rujna 2026.
UsII-151/26 od 16. rujna 2026.
KLASA: 25/471
UsII-151/2026 od 16. rujna 2026.
Izjava ponuditelja kao valjano dokazno sredstvo za dokazivanje tehničke sukladnosti ponude - Čl. 280., 290. ZJN 2016
Nije točna tvrdnja tužitelja da bi tuženik tehničku sukladnost ponude ovdje zainteresirane osobe glede vijeka trajanja baterije i kompatibilnosti uređaja APULSE W x1F5 s vodomjerima MOM Corona MWI/MWI2 utvrdio na temelju izjava proizvođača dostavljenih u žalbenom postupku. Ovo iz razloga jer je podatak o vijeku trajanja baterije bio sadržan u izjavi ovdje zainteresirane osobe dostavljenoj kao ažurirani popratni dokument gdje je navedeno da uređaj uključuje bateriju s vijekom trajanja dužim od 10 godina uz pretpostavke propisane tehničkim specifikacijama naručitelja, a koja izjava je propisana DON-om kao jedno od dokaznih sredstava za usklađivanje ponude s tehničkim specifikacijama budući je naručitelj DON-om predvidio više vrsta tehničke dokumentacije uključujući izjave ponuditelja koje sadrže tehničke podatke o ponuđenim uređajima. Naime, upravo je naručitelj izmjenom DON-a odustao od zahtjeva da određeni tehnički podaci moraju biti dokazani isključivo dokumentima koji potječu od proizvođača ili njegovog zastupnika da bi potom tijekom pregleda ponuda ponovno uspostavio takav zahtjev na način da jedino katalog ili izjava proizvođača je prihvatljiv dokaz tehničke karakteristike, a što naknadno nije moguće budući je sam naručitelj izmijenio dokumentaciju o nabavi na način da odustaje od zahtjeva da tehnički podaci moraju biti dokazani isključivo dokumentima proizvođača ili njegovog zastupnika. Stoga je osnovano zaključio tuženik da naručitelj nije postupio sukladno odredbama DON-a kad nije prihvatio izjavu ponuditelja kao adekvatan dokaz kompatibilnosti ponuđenog uređaja s vodomjerom. Izjavom proizvođača koju je žalitelj dostavio tijekom žalbenog postupka samo se dodatno potvrđuje da isporučeni uređaji imaju mogućnost spajanja na vodomjere tipa MOM Corona MWI2. Stoga, tuženik je taj žalbeni navod žalitelja ocijenio sukladno dokumentaciji koju je isti dostavio u postupku pregleda i ocjene ponuda, a izjave proizvođača koje je dostavio tijekom žalbenog postupka su navedene u kontekstu dodatne argumentacije žalitelja da ponuđeni uređaji udovoljavaju tehničkim zahtjevima. Dodatno se ističe da se radi o izmjeni dokumentacije o nabavi koja je izvršena nakon upita zainteresiranog gospodarskog subjekta i kojom je omogućeno dokazivanje tehničkih karakteristika i izjavama ponuditelja, a ne samo proizvođača.
U pogledu zahtjeva kompatibilnosti treba reći da prema odredbama dokumentacije o nabavi i tehničke karakteristike uređaja pa tako i kompatibilnosti uređaja s vodomjerom MOM Corona MWI/MWI2 naručitelj je predvidio dostavu više vrsta tehničke dokumentacije uključujući i izjave ponuditelja koje sadrže tehničke podatke o ponuđenim uređajima što je propisano izmjenom dokumentacije o nabavi a koja je, kao što je već navedeno, izvršena nakon upita zainteresiranog gospodarskog subjekta i kojom izmjenom je omogućeno dokazivanje tehničkih karakteristika i izjavama ponuditelja, a ne samo proizvođača pa kako je naručitelj propisao kako će se dokazivati podatak o kompatibilnosti te je među ostalima propisao i izjavu koju je žalitelj i dostavio, to se navedeni tužbeni navod tužitelja ocjenjuje neosnovanim.
Uvjet integriranosti - Dvojbene odredbe DON-a
UsII-151/2026 od 16. rujna 2026.
Izjava ponuditelja kao valjano dokazno sredstvo za dokazivanje tehničke sukladnosti ponude - Čl. 280., 290. ZJN 2016
Nije točna tvrdnja tužitelja da bi tuženik tehničku sukladnost ponude ovdje zainteresirane osobe glede vijeka trajanja baterije i kompatibilnosti uređaja APULSE W x1F5 s vodomjerima MOM Corona MWI/MWI2 utvrdio na temelju izjava proizvođača dostavljenih u žalbenom postupku. Ovo iz razloga jer je podatak o vijeku trajanja baterije bio sadržan u izjavi ovdje zainteresirane osobe dostavljenoj kao ažurirani popratni dokument gdje je navedeno da uređaj uključuje bateriju s vijekom trajanja dužim od 10 godina uz pretpostavke propisane tehničkim specifikacijama naručitelja, a koja izjava je propisana DON-om kao jedno od dokaznih sredstava za usklađivanje ponude s tehničkim specifikacijama budući je naručitelj DON-om predvidio više vrsta tehničke dokumentacije uključujući izjave ponuditelja koje sadrže tehničke podatke o ponuđenim uređajima. Naime, upravo je naručitelj izmjenom DON-a odustao od zahtjeva da određeni tehnički podaci moraju biti dokazani isključivo dokumentima koji potječu od proizvođača ili njegovog zastupnika da bi potom tijekom pregleda ponuda ponovno uspostavio takav zahtjev na način da jedino katalog ili izjava proizvođača je prihvatljiv dokaz tehničke karakteristike, a što naknadno nije moguće budući je sam naručitelj izmijenio dokumentaciju o nabavi na način da odustaje od zahtjeva da tehnički podaci moraju biti dokazani isključivo dokumentima proizvođača ili njegovog zastupnika. Stoga je osnovano zaključio tuženik da naručitelj nije postupio sukladno odredbama DON-a kad nije prihvatio izjavu ponuditelja kao adekvatan dokaz kompatibilnosti ponuđenog uređaja s vodomjerom. Izjavom proizvođača koju je žalitelj dostavio tijekom žalbenog postupka samo se dodatno potvrđuje da isporučeni uređaji imaju mogućnost spajanja na vodomjere tipa MOM Corona MWI2. Stoga, tuženik je taj žalbeni navod žalitelja ocijenio sukladno dokumentaciji koju je isti dostavio u postupku pregleda i ocjene ponuda, a izjave proizvođača koje je dostavio tijekom žalbenog postupka su navedene u kontekstu dodatne argumentacije žalitelja da ponuđeni uređaji udovoljavaju tehničkim zahtjevima. Dodatno se ističe da se radi o izmjeni dokumentacije o nabavi koja je izvršena nakon upita zainteresiranog gospodarskog subjekta i kojom je omogućeno dokazivanje tehničkih karakteristika i izjavama ponuditelja, a ne samo proizvođača.
U pogledu zahtjeva kompatibilnosti treba reći da prema odredbama dokumentacije o nabavi i tehničke karakteristike uređaja pa tako i kompatibilnosti uređaja s vodomjerom MOM Corona MWI/MWI2 naručitelj je predvidio dostavu više vrsta tehničke dokumentacije uključujući i izjave ponuditelja koje sadrže tehničke podatke o ponuđenim uređajima što je propisano izmjenom dokumentacije o nabavi a koja je, kao što je već navedeno, izvršena nakon upita zainteresiranog gospodarskog subjekta i kojom izmjenom je omogućeno dokazivanje tehničkih karakteristika i izjavama ponuditelja, a ne samo proizvođača pa kako je naručitelj propisao kako će se dokazivati podatak o kompatibilnosti te je među ostalima propisao i izjavu koju je žalitelj i dostavio, to se navedeni tužbeni navod tužitelja ocjenjuje neosnovanim.
Uvjet integriranosti - Dvojbene odredbe DON-a
Nadalje, naručitelj je dokumentacijom o nabavi propisao tehnički zahtjev prema kojem ponuđeni uređaj mora imati "fiksnu integriranu antenu". Među strankama je bilo sporno je li zainteresirana osoba udovoljila naprijed navedenom tehničkom zahtjevu jer je ponudila uređaj kod kojeg je antena žičana, neodvojivo spojena s uređajem te fizički izlazi izvan kućišta odnosno da li takva antena predstavlja "fiksnu integriranu antenu" u smislu zahtjeva iz dokumentacije o nabavi. Tuženik je u obrazloženju osporenog rješenja detaljno naveo i obrazložio zašto ponudu žalitelja, ovdje zainteresirane osobe, nije trebalo ocijeniti nesukladnom u dijelu koji se odnosi na navedeni tehnički zahtjev pri čemu je naglasak stavljen na odredbe dokumentacije o nabavi u kojem nije izričito definirano da se pod navedenim pojmom podrazumijeva isključivo antena smještena unutar kućišta uređaja (tzv. interna antena) niti su precizirani konstrukcijski ili tehnički parametri koji bi na takvo tumačenje nedvojbeno upućivali. Sukladno ustaljenoj upravnosudskoj praksi u situaciji kad su zahtjevi dokumentacije o nabavi nejasni ili podložni različitim razumnim tumačenjima takva nejasnoća se ne može tumačiti na štetu ponuditelja. Osim toga, u postupku je tuženik uvažio mišljenje prof.dr.sc. Davora Bonefačića koje je potvrđeno stručnim mišljenjem Joze Rakušića, univ.mag.ing.el. dajući detaljno obrazloženje razloga iz kojih prihvaća navedeno mišljenje.
Glede ispunjenja tehničke specifikacije kojom je traženo "konfiguracija uređaja: - daljinskim putem LoRaWAN mreže- LoRaWAN downlink poruka; - putem NFC ili USB ili Bluetooth sučelja tuženik je zaključio da je naručitelj propisao isključivo funkcionalni zahtjev konfiguracije uređaja putem NFC ili USB ili Bluetooth sučelja bez dodatnog definiranja fizičke izvedbe takvog zahtjeva slijedom čega nije bilo propisano da USB sučelje mora biti izvedeno kao izravni fizički USB priključak ugrađen na samom modelu, niti je bilo zabranjeno korištenje tehničkog rješenja koje za ostvarenje USB komunikacije koristi dodatni adapter. S obzirom na nedovoljno jasnu i dvojbenu dokumentaciju o nabavi takva nejasnoća se ne može tumačiti na štetu ponuditelja zbog čega je ocijenio osnovanim taj žalbeni navod žalitelja.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
Glede ispunjenja tehničke specifikacije kojom je traženo "konfiguracija uređaja: - daljinskim putem LoRaWAN mreže- LoRaWAN downlink poruka; - putem NFC ili USB ili Bluetooth sučelja tuženik je zaključio da je naručitelj propisao isključivo funkcionalni zahtjev konfiguracije uređaja putem NFC ili USB ili Bluetooth sučelja bez dodatnog definiranja fizičke izvedbe takvog zahtjeva slijedom čega nije bilo propisano da USB sučelje mora biti izvedeno kao izravni fizički USB priključak ugrađen na samom modelu, niti je bilo zabranjeno korištenje tehničkog rješenja koje za ostvarenje USB komunikacije koristi dodatni adapter. S obzirom na nedovoljno jasnu i dvojbenu dokumentaciju o nabavi takva nejasnoća se ne može tumačiti na štetu ponuditelja zbog čega je ocijenio osnovanim taj žalbeni navod žalitelja.
Poveznica na Rješenje
Poveznica na Presudu
