UsII-165/26 od 23. rujna 2026.

KLASA: 26/292
UsII-165/2026 od 23. rujna 2026.
Potvrda o tipskim ispitivanjima izdana od proizvođača - Čl. 290., 290. ZJN 2016
 
U vezi s tužiteljevim prigovorima u odnosu na potvrde koje je dostavio odabrani ponuditelj, valja imati na umu okolnost na koju upire tuženik da naručitelj nije propisao da potvrdu o tipskom ispitivanju mora izdati akreditirano tijelo, prijavljeno tijelo, tijelo za ocjenjivanje sukladnosti u smislu Zakona o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjenjivanju sukladnosti („Narodne novine“, 126/21.) niti službeni institut za kontrolu kvalitete određen posebnim propisom. Pored toga valja naglasiti da naručitelj nije propisao ni obvezu dostave dokaza o akreditaciji laboratorija, laboratorijskih izvještaja, rezultata ispitivanja, podataka o odgovornim osobama laboratorija niti drugih dokaza kojima bi se dokazivala stručnost izdavatelja potvrde. Polazeći od navedenih odredaba DON-a kojima se propisuje vrsta dokaza kojima ponuditelji dokazuju tehničku i stručnu sposobnost, Sud ocjenjuje pravilnim stav tuženika da bi prihvaćanje tužiteljeva tumačenja odredaba DON-a koje se odnose na potvrde u konkretnom slučaju imalo za posljedicu da se u fazi pregleda i ocjene ponuda (dakle naknadno) uvodi dodatni uvjet koji DON-om nije bio propisan, a što bi bilo protivno načelu transparentnosti kao i članku 290. stavku 1. ZJN-a prema kojemu je naručitelj ovlašten pregledati i ocijeniti ponude isključivo na temelju uvjeta i zahtjeva unaprijed određenih DON-om. Pritom valja uputiti i na višekratno izraženi stav ovoga Suda da se nejasne odredbe DON-a u fazi pregleda i ocjene ponuda ne smiju tumačiti na štetu ponuditelja.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu