UsII-258/25 od 10. prosinca 2025.

KLASA: 25/332  
UsII-258/2025 od 10. prosinca 2025.
Tablice tehničkih podataka - Tehnički zahtjevi za koje se upisuju granične vrijednosti vs. Tehnički zahtjevi za koje se upisuju točne vrijednosti  - Zahtjev za pojašnjenje - Ponovljeni postupak pregleda i ocjene - Čl. 280., 290., 293. ZJN 2016

…naručitelj je u navedenom dokumentu u dijelu B. propisao: „Tablice s tehničkim podacima, te Tablica 1: Popis energetski učinkovitih uljnih transformatora (2. generacija) 35/21(10,5) kV. Navedena tablica sadrži stupce „oznaka“ i „tekstualni opis stavke“, te je pod 2. navedeno: Transformator, energetski učinkoviti, 2. generacija, trofazni, uljni, 35/21(10,5) kV, 8 MVA, Dyn5 i pod 3.: Transformator, energetski učinkoviti, 2. generacija, trofazni, uljni, 35/21(10,5) kV, 16 MVA, Dyn5. Dalje, u dijelu B.1. navedenog dokumenta naručitelj navodi tablicu tehničkih podataka za energetski učinkovite transformatore (2. generacija) 35/21(10,5)kV, te u tablici navodi tehničke zahtjeve za predmetne transformatore na način da ponuditelj u tablicu, u dijelu A. Općenito, za oznaku iz tablice 2, 3 upisuje proizvođača i tip nuđenih transformatora.“. U nastavku tablice u dijelu B.1. Tehnički zahtjevi, propisano je sljedeće: u stavci 30.a u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa - ukupna masa transformatora, pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“, u stavci 30.b u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa ulja, pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ u stavci 30.c u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa ulja, pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ u stavci 30.d u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa namota (materijala za namot (ukupno vodiča), pod „oznaka iz tablice“: - 8 - Poslovni broj: UsII-258/2025-6 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ u stavci 31. u „opisu tehničkog zahtjeva“: Dimenzije: visina x dužina x širina (V x D x Š), pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „--- x --- x --- mm“. Također, je propisano da ponuditelj u navedenim stavkama popunjava stupac „Karakteristike nuđene opreme („nuđeno“).
Tužitelj nije dostavio traženo niti nakon što je dva puta pozvan na pojašnjenje svoje ponude jer je u Tablici tehničkih podataka u spornim stavkama naveo sljedeće:”u stavci 30.a u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa - ukupna masa transformatora, pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ naveo: ≥19200 kg (2) i ≥30600 kg (3),u stavci 30.b u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa ulja, pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ naveo: ≥2500 kg (2) i ≥4500 kg (3), u stavci 30.c u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa ulja, pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ naveo: ≥5700 kg (2) i ≥7700 kg (3), u stavci 30.d u „opisu tehničkog zahtjeva“: masa namota (materijala za namot (ukupno vodiča), pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „---kg“ naveo: ≥2500 kg (2) i ≥4900 kg (3), u stavci 31. u „opisu tehničkog zahtjeva“: Dimenzije: visina x dužina x širina (V x D x Š), pod „oznaka iz tablice“: 2, 3, pod „zahtijevana karakteristika („traženo“): „--- x --- x --- mm“ naveo: ≥4550x4160x3510 mm (2) i ≥5330x4550x4160 mm (3).”.
Obzirom na to da je naručitelj Tablicom tehničkih podataka jasno naveo tehničke zahtjeve za koje se upisuju granične vrijednosti (primjeri razina zvučnog tlaka Lpa u dB, struja magnetiziranja u %, nadmorska visina u m), a za koje se upisuju konkretne (točne) vrijednosti (primjer nazivna snaga, uk i sl.), a da je tužitelj za sve gore navedene sporne točke naznačio okvirnu vrijednost (plus/minus) umjesto konkretnih vrijednosti, proizlazi pravilnim zaključak tuženika da Tablica tehničkih podataka tužitelja u spornim stavkama nije popunjena u skladu s odredbama DON-a, odnosno da stupac „karakteristika nuđene opreme (nuđeno)“ nije sukladna odredbama DON-a, a to nije otklonjeno niti temeljem zahtjeva naručitelja za pojašnjenjem/nadopunom pa je tuženik zakonito temeljem članka 290. stavka 1., članka 301. stavka 1. i 2., članka 399. stavka 3. te članka 403. ZJN-a odbio žalbu tužitelja.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu