UsII-129/2025 od 16. srpnja 2025.

KLASA: 25/187

UsII-129/2025 od 16. srpnja 2025.
Jamstvo za ozbiljnost ponude- Bankarska garancija- Država izdavatelj- Republika Srbija- Pregled i ocjena ponuda- Članak 214., 280. i 290. ZJN 2016

Prema ocjeni ovoga Suda pravilno je stajalište tuženika da u konkretnom slučaju naručitelj dokumentacijom o nabavi nije postavio ograničenja u pogledu države poslovnog nastana banke koja izdaje garanciju za ozbiljnost ponude, pa bi da je odbio ponudu zainteresirane osobe Minel General Electric d.o.o. zbog činjenice što je bankarsku garanciju izdala banka u Republici Srbiji, naručitelj postupio protivno odredbama dokumentacije o nabavi te u fazi pregleda i ocjene ponuda uveo novi uvjet koji nije bio propisan izvornom dokumentacijom.
Dakle, dostavljena je bankarska garancija koja sadrži sve elemente propisane dokumentacijom o nabavi, a tužitelj nije dokazao suprotno odnosno dostavio bilo kakav dokaz koji bi eventualno dokazao da naručitelj u slučaju nastupa slučajeva za koje se izdaje jamstvo neće moći naplatiti bankarsku garanciju koju je odabranom ponuditelju izdala banka sa sjedištem u Republici Srbiji.
Tuženik je pravilno ocijenio i prigovore tužitelja koji se odnose na povredu načela jednakog tretmana i zabrane diskriminacije, načela razmjernosti i načela transparentnosti na koje povrede je ukazivao tužitelj u žalbi, a isto ponavlja i u tužbi protiv rješenja tuženika, jer svi uvjeti i zahtjevi u vezi spornog pitanja su jasno i transparentno objavljeni u dokumentaciji o nabavi pa stoga su ponuditelji pravovremeno upoznati sa sadržajem koji ih obvezuje u sastavu i predaji ponude pa je i odabrani ponuditelj to jest zainteresirana osoba Minel General Electric d.o.o. bankarsku garanciju za ozbiljnost ponude predala sukladno odredbama Dokumentacije o nabavi, a naručitelj je njegovu ponudu pregledao sukladno članku 290. stavku 1. Zakona o javnoj nabavi, pa je pravilno ocijenjeno da žalbeni navodi tužitelja nisu osnovani.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu