UsII-156/25 od 10. rujna 2025.

KLASA: 25/185
UsII-156/2025 od 10. rujna 2025.
Kriterij za odabir ponude - kriterij godina iskustva u obavljanju javnog prijevoza u obalnom linijskom pomorskom prometu - Izvadak iz sudskog registra kao vjerodostojan dokaz - Čl. 280.,285., 290. ZJN 2016
 
Sud prihvaća ocjenu tuženika da je odabrani ponuditelj dokazao preko 11 godina iskustva u obavljanju javnog prijevoza u obalnom linijskom pomorskom prometu. Pritom polazi od činjenice da se to iskustvo dokazuje „tehničkom dokumentacijom ovjerenom od nadležnog tijela“. Budući da naručitelj nije sumnjao u istinitost podataka koji proizlaze iz dostavljene dokumentacije odabranog ponuditelja odnosno iz povijesnog izvatka iz sudskog registra, naručitelj nije provjeravao njihovu točnost. Iz sudskog registra proizlazi da je odabrani ponuditelj pravni sljednik društva G & V Line d.o.o., osnovanog 1995. koje je bilo registrirano za obavljanje cijelog razreda djelatnosti iz točke 61. Nacionalne klasifikacije djelatnosti - „Pomorski i riječni prijevoz“, koji obuhvaća i djelatnost - „Prijevoz putnika morem i priobaljem“, „Prijevoz putnika morem i priobaljem redovni i izvanredni (linijski i slobodni)“. Polazeći od toga, Sud ne može prihvatiti tužiteljeve navode kojima osporava dodijeljeni broj bodova odabranom ponuditelju po osnovi kriterija godina iskustva u obavljanju javnog prijevoza u obalnom linijskom pomorskom prometu.

Tuženik je utvrdio da naručitelj nije valjano dodijelio odabranom ponuditelju tri boda jer odabrani ponuditelj nije dostavio tehničku dokumentaciju ovjerenu od nadležnog tijela kojom se dokazuje da u posljednjih 12 mjeseci brodaru nije bio zaustavljen niti jedan brod. Međutim, navedenu je okolnost ocijenio irelevantnom u konkretnom slučaju jer oduzimanje tri boda odabranom ponuditelju (od dodijeljenih 100) ne bi dovelo do drugačijeg rangiranja ponuditelja s obzirom na to da je tužitelj ostvario 88,43 boda. Naposljetku, tuženik je utvrdio da je kod izračuna ukupnog broja bodova dodijeljenih tužitelju došlo do pogreške koja ne utječe na drugačije rješenje stvari. Među strankama nije sporno da tužitelj ostvaruje 88,44 boda, a ne 88,43, kao što je utvrdio naručitelj. Budući da pravilan broj bodova tužitelja (88,44) ne bi doveo do drugačijeg poretka ponuda odnosno do drugačijeg odabira, navedena pogreška naručitelja, prema ocjeni tuženika, a koju ocjenu ovaj Sud prihvaća, nema utjecaja na valjanost pregleda i ocjene ponuda niti na odluku o odabiru.


Poveznica na Rješenje

Poveznica na Presudu